Обсуждение:Крылов, Константин Анатольевич (KQvr';yuny&Tjdlkf, Tkuvmgumnu Gugmkl,yfnc)

Избыточный вес Крылова

Почему была удалена информация о том, что Крылов страдает избыточным весом? Это абсолютная правда, достатоточно посмотреть на любую фотографию. --ID burn 10:46, 5 марта 2007 (UTC)

Я не уполномочен разглашать медицинскую информацию, но это неправда.

Я предлагаю Вам воздержаться от публичного вытаскивания чужих диагнозов в википедию, тем более, что это чистой воды ОРИСС S.Felix 13:44, 8 марта 2007 (UTC)

О какой медицинской информации идет речь? То, что Крыло толстый, видно невооруженным глазом. Впрочем, могу переформулировать вот так: "Константин Крылов - мужчина грузной комплекции".--ID burn 06:21, 9 марта 2007 (UTC)

1) Вы ссылку поставили на статью, соответствующую медицинскому диагнозу.

2) Грузность Крылова не имеет энциклопедического значения. S.Felix 09:40, 9 марта 2007 (UTC)

А его дети и жены имеют энциклопедическое значение? Впрочем ладно, я работать на статьей больше не буду, чувствую своего соратника Вы в обиду не дадите.--ID burn 09:42, 9 марта 2007 (UTC)

О как интересно! Любовник Брета Истона Эллиса энциклопедическое значение имеет, а законная супруга Крылова — нет. :-) --the wrong man 18:58, 11 марта 2007 (UTC)

• Кстати, Крылов является участником Википедии, а утверждения о том, что участник страдает заболеванием, являются грубейшим нарушением ВП:НО. -- Esp 21:47, 10 марта 2007 (UTC)

специально для Участник:Братухин Андрей Александрович

Прежде чем проставлять шаблон {{Источник}} идите и посчитайте число работ Крылова по ссылкам. Если оно не 'большое', то я уже не знаю, что ж Вам ещё надо. S.Felix 23:46, 3 ноября 2007 (UTC)

Вообще не надо этого писать, раз вызывает споры. Не забывайте про НТЗ ("объект немалых размеров"). Лучше укажите конкретное число. AndyVolykhov ^↔ 12:18, 18 ноября 2007 (UTC)

Споры вызывает абсолютно всё что угодно. Ваше предложение по поводу конкретного числа рассматриваю как заведомо невыполнимое и потому издевательское. S.Felix 14:54, 20 декабря 2007 (UTC)

Значимость

Начальный тираж Успех-а составлял 7000 (+ последующие допечатки), так что проканывает. S.Felix 20:41, 15 апреля 2007 (UTC)

Участие в Википедии

Я снова убрал упоминание об этом. Это малозначимый факт: если абстрагироваться от того, что мы сами - члены сообщества Вики, то это просто бан на каком-то сайте. Кроме того в en-wiki существует правило WP:SELF, прямо запрещающее подобные упоминания (по моим наблюдениям оно и у нас временами используется) --INS Pirat 20:17, 14 октября 2010 (UTC)

Авторитетность центра Сова

Какие претензии к обзору от этого центра? http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2011/10/d22894/ Cathry 20:41, 6 июля 2015 (UTC)

• Важен не ресурс на котором опубликован доклад, а авторство доклада. Вера Альперович — вполне авторитетна в проблемах русского национализма. HOBOPOCC 13:54, 7 июля 2015 (UTC)

Место смерти

Крылов умер в г. Пушкино в больнице им. В. Н. Розанова [1] [2]. Исправлено в рувики и на викиданных. — Postoronniy-13 (обс.) 16:08, 13 мая 2020 (UTC)

Отношение Крылова к зороастризму

В тексте статьи указано:

"С 1992 года исповедовал зороастризм: «Я был в Узбекистане, где познакомился с местными персами, которые бежали от так называемой „исламской революции“. Прошло несколько лет, и я <…> был официально посвящен. То есть я не человек, который просто себя объявил зороастрийцем <…> На самом деле я всегда так думал. А потом уже узнал, что это зороастризм. Что ж, мне повезло»[13]."

Данный текст создаёт у читателя впечатление, что Крылов обладал неким статусом "официально посвящённого" внутри некоего зороастрийского сообщества. Однако:

• никакого "посвящения" в зороастризме нет (есть открытый ритуал "повязывания пояса", о чём Крылов не говорит ни слова);
• нет никакой информации о вхождении Крылова в какое-либо сообщество зороастрийцев (в частности, в России)

В целом деятельность Крылова (национализм) в корне противоречит зороастрийской морали.

В данном случае мы не даём оценку национализму Крылова в терминах "хорошо-плохо". Но недопустимо создавать у читателя впечатление "Крылов - зороастриец", каковое создаётся после прочтения текста.

Следует указать, что Крылов утверждает, что исповедовал зороастризм, без каких-либо доказательств. Одновременно следует указать, что:

• он не входил в какие-то российские зороастрийские религиозные организации;
• его деятельность не соответствовала положениям зороастризма

— Kurenb (обс.) 16:41, 4 августа 2021 (UTC)

Входил ли он в организации, неизвестно. По крайней мере в интервью этого не упоминается. А вот то что он считал себя зороастрийцем, это в интервью есть. — Kirill-Hod (обс.) 13:00, 17 ноября 2021 (UTC)

константин крылов как автор рускоязычной энциклопедии Традиция

почему нету информауии о том что константин крылов создал в 2007 году рускую энциклопедию традиция 176.120.13.35 12:30, 7 октября 2022 (UTC)

• Есть сайт посвящённый Михаилу Харитонову Харитонов.Вики 176.59.168.96 11:42, 13 сентября 2023 (UTC)