Обсуждение:Кремний (KQvr';yuny&Tjybunw)
Статья «Кремний» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Химия» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Не постесняюсь спросить, что за фигня до оглавления написана и откуда она скопирована? Aeverandi 15:27, 15 февраля 2009 (UTC)
- Я не вижу текста до оглавления, только инфобокс.--Yaroslav Blanter 17:10, 15 февраля 2009 (UTC)
- Удалили уже. Там было это. Все-таки есть же модераторы на вики:) Aeverandi 17:26, 17 февраля 2009 (UTC)
Непонятно, что хотел сказать автор, когда писал "Электрические свойства кремния можно варьировать, изменяя условия обработки монокристаллов, в частности, обрабатывая поверхность кремния различными химическими агентами". Я считаю, требуется указание на конктерные технологии, иначе словоблудие какое-то.
Напомню, что в основном используются объемные свойства кремния.
Diokuz 12:16, 27 марта 2010 (UTC)Dima
О ПРОИСХОЖДЕНИИ СЛОВА
Вы уверены, что указана верная этимология?
Из словаря Шанского - Бобровой
КРЕМЕНЬ. Общеслав. Суф. производное (суф. -men, ср. камень} от той же основы (*ker-), что и кора, корнать (см.). Исходно kermy, гегтепе>кремень в
результате метатезы гегре и подравнивания основы им. пад. по коса. падежам. Кремень букваль- но режущий, рубящий камень, (поскольку он был в дометаллическое время самым твердым)
Снят фрагмент текста
[править код]Из металлов он отдаёт электроны полуметаллам например Si3Sb4 как и Si3Bi4 или SiPo2
Я догадываюсь, что мог хотеть сказать автор, но... "русская языка, нацальника, это великая языка".
Если это оставлять и патрулировать, тогда уж следует корректно расписывать какую электроотрицательность в разных группах соединений проявляет кремний и, соответственно, когда и как выглядят гибридизированные облака, куда и как смещается максимум электронной плотности. Хотя зачем это здесь?
--Qwazzy 06:53, 15 марта 2010 (UTC)
!!!
[править код]До внесения в основную статью требуется подтверждение информации: ...произошел любопытный случай на одной из немецких химических фабрик. Там на складе неожиданно "закипел" мелкодисперсный порошок кремния, хранившийся в герметичной медной таре в среде азота.
Этим заинтересовался профессор химии Норберт Аунер, который выяснил, что порошок кремния может вступить в реакцию с азотом в присутствии катализатора - окиси меди. Реакция начинается при условии предварительного нагрева компонентов до 500 °С.
Реакция предположительно экзотермическая. Неясно о каком оксиде меди идёт речь (предположительно о CuO) и о каком кремнии (предположительно об аморфном). Неясно отчего началась реакция, которая, как утверждается, идёт при 500°С - пожар?
--Qwazzy 07:14, 9 февраля 2010 (UTC)
Предположу, что это не была химическая реакция, а было явление электризации азота и кремния, а заряд зашел из земли через медный сосуд, получился заряженный конденсатор. Попытки что-то нагревать для воспроизведения эффекта были попытками добывать заряд нагревом, называется закон Джоуля-Ленца, при нагреве возникают электротоки. Явление "кипения" в сущности демонстрировало разуплотнение, точно также разуплотняется и летит пух из подушки, как в электроскопе материал отталкивается друг от дружки, на таком же эффекте происходят и пыльные бури, и в сущности движение дюн в пустыне.
Dmitri333 (обс.) 11:18, 30 декабря 2022 (UTC)
!!!
[править код]А что это за книжечка такая в разделе литература?
- Алёшин Е. П., Алёшин Н. Е. Рис. Москва, 1993. 504 стр. 100 рис.
Снимать не стал, ибо не знаю что это... Где бы ее посмотреть?
Qwazzy 05:53, 1 ноября 2010 (UTC)
Посмотрел что есть про авторов и про книгу. Авторы несомненно заслуженные рисоводы и кремний в рисе конечно же есть (а где его нету?), но книга совершенно не в тему Удалить.
Кстати, в издании 1993г был ещё 1 соавтор, тут не указанный.
--Qwazzy 06:05, 1 ноября 2010 (UTC)
Опять "Рис" всплыл... Граждане патрулирующие, обратите пожалуйста внимание на это издание и на того кто его вставляет по всем химическим элементам... Qwazzy 11:34, 8 ноября 2011 (UTC)
Вернул выделение цитаты.
[править код]Коллеги, исхожу из того, что это точная цитата и она должна быть как то выделена, иначе с этим фрагментом мы попадём по УД:Копивио. Если факт дословного цитирования можно обозначить как-то иначе - флаг в руки. --Qwazzy 08:57, 28 февраля 2011 (UTC)
С цитаты повторно снято обозначение того, что это цитата тем же участником. Выставляю шаблоны и умываю руки. Пусть дальше разбирается сообщество.--Qwazzy 07:08, 4 марта 2011 (UTC)