Обсуждение:Крейсер (KQvr';yuny&Tjywvyj)
Проект «Крейсера» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крейсера», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с крейсерами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Господа, а с каких это пор у Молдавии, Грузии в составе ВМФ есть крейсеры? Или это чья-то глупая шутка?
О термине "крейсер" - разве он не от слов "перекрещивать" море?~~ХодОК
Расскажите про подводные крейсера
[править код]--79.111.168.183 16:52, 18 августа 2008 (UTC)
- Мне кажется, это лучше в подводные лодки.--Sahalinets 00:33, 21 августа 2008 (UTC)
--Исправил подпись к картинке. Это был Фрунзе а не Петр великий. 77.47.161.100 14:53, 25 февраля 2010 (UTC) Разве слово "крейсер" во множественном числе звучит не "крейсеры"?```` — Эта реплика добавлена участником Xonypx (о • в)
- Оба варианта (и крейсера, и крейсеры) правильны и одинаково допустимы. --Николай Путин 21:04, 8 марта 2010 (UTC)
Основное определение
[править код]Пока общее определение термина «Крейсер» — наводит на переименование статьи, которая должна называться: «Крейсер артиллерийский».--Абрамов В. Г. (обс.) 11:52, 11 марта 2017 (UTC)
- Общее определение термина «Крейсер» должно обеспечивать ссылки на статьи с названиями: Крейсер УРО; Противолодочный крейсер; Авианесущий крейсер; Подводный крейсер.--Абрамов В.Г. (обс.) 12:07, 11 марта 2017 (UTC)
- Мне кажется, что это и правильно, ибо описывает изначальное определение класса. А то, что перечислено вами — или развитие класса, или синонимичные узкоспециализированные вещи. Если впихивать всё вышеперечисленное в одно определение, то по аналогии получится, что в определение броненосца нужно засунуть «карманные линкоры» класса Дойчланд, так что ли? А они, меж тем, броненосцами были только по названию, да и то не всегда. --Rave (обс.) 12:27, 11 марта 2017 (UTC)
- Здесь дело в календарных сроках использования термина определяющего класс (основную целевую функцию) боевого корабля. В русском флоте — термин «Броненосец» (эскадренный или береговой обороны) существовал недолго (до 1907 г.), а в иностранных флотах его вообще не было… Главная целевая функция ЭБ наиболее точно определена термином — «Линейный корабль». А вот термин «Крейсер» существует и поныне, а это значит сохранена его основная целевая — «крейсерская» функция. Что касаемо «Карманных линкоров», то они — на вскидку, по своим массово-габаритным характеристикам — чуть было не лёгкие крейсера, перегруженные броневой и противоторпедной защитой и артиллерией главного калибра и основная целевая функция у них — «рейдерская»… В крейсера их! --Абрамов В.Г. (обс.) 15:07, 13 марта 2017 (UTC)
- Мне кажется, что это и правильно, ибо описывает изначальное определение класса. А то, что перечислено вами — или развитие класса, или синонимичные узкоспециализированные вещи. Если впихивать всё вышеперечисленное в одно определение, то по аналогии получится, что в определение броненосца нужно засунуть «карманные линкоры» класса Дойчланд, так что ли? А они, меж тем, броненосцами были только по названию, да и то не всегда. --Rave (обс.) 12:27, 11 марта 2017 (UTC)
Замечание: В русской википедии всюду фигурирует русскоязычное название класса «Крейсер»… Однако, с познавательной точки зрения был бы неплохо представить иноземные (голландское, шведское, аглицкое, американское, германское, французское, итальянское, японское) названия этого класса боевых кораблей. --Абрамов В.Г. (обс.) 14:43, 14 марта 2017 (UTC)
Крейсера проекта 1906÷1914 гг
[править код]С 1906 г. по результатам ходовых испытаний первого английского турбинного линкора «Дредноут» (21 узел!) — все существующие подклассы «средних» и «больших» крейсеров — ВДРУГ — перестали соответствовать требованиям обеспечения эскадренного взаимодействия с новейшим линкорам «дредноутного типа» по величине максимальной скорости. С 1909 г. ситуация с обеспечением быстроходности крейсеров ещё более обострилась, в связи с вводом в эксплуатацию турбинных эскадренных миноносцев развивающих ход более 25 узлов — теперь уже и «малые» (25-узловые) крейсера перестали соответствовать предъявляемым к ним требованиям. Эти обстоятельства явились важнейшими факторами возникновения новых подклассов крейсеров.
- В статье этого раздела пока нет. Упустили!?--Абрамов В.Г. (обс.) 08:23, 23 августа 2018 (UTC)
Классификация крейсеров
[править код]Системы классификации крейсеров в различных государствах имеют индивидуальные особенности, обусловленные влиянием их военно-морских доктрин, научно-технического прогресса на развитие кораблестроительных элементов и систем вооружения, а также влиянием изменяющихся тактико-технических требований к крейсерам с учётом развития различных классов боевых кораблей. Считаю, что создание и формирование в данной статье подраздела: «Классификация крейсеров» — окажет положительное корректирующее влияние на её структуру.--Абрамов В.Г. (обс.) 08:20, 23 августа 2018 (UTC)