Обсуждение:Константиновский рубль (KQvr';yuny&Tkuvmgumnukfvtnw jrQl,)

Такие ошибки уже даже не забавляют

Когда я находил ошибки в авторитетных изданиях, то это забавляло, но ошибка на сайте Эрмитажа о дате выпуска константиновского рубля уничтожает "веру в человечество". --Ibidem 00:38, 13 января 2016 (UTC)

Рецензирование статьи Константиновский рубль

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об уникальной монете. Когда писал, то мне казалось, что истории этого рубля могут позавидовать детективы Агаты Кристи. Надеюсь будет интересной, как нумизматам, так и людям, которые не знают, что обозначает данный термин.

Статья ещё сырая, требует выверки. Планирую номинировать в хорошие. В принципе вижу потенциал и на избранную, но наверно "рук и здоровья не хватит".

Буду благодарен за все критические замечания, которые позволят улучшить статью. --Ibidem 10:23, 20 января 2016 (UTC)

• Подозреваю, что статью следовало бы сразу выставлять на статус.--Dmartyn80 08:12, 23 января 2016 (UTC)
• Дам несколько ссылок, может — что-то пригодится: Щукина «К вопросу о создателях штемпелей константиновского рубля», Зандер «Подделки Константиновского рубля. Копии Иверсена», Узденников «Ещё один Константиновский рубль». Gipoza 18:56, 24 января 2016 (UTC)
  • Спасибо. Вообще по теме столько противоречивых публикаций, что создаётся впечатление о том, что многие писатели перед тем, как что-то написать не читают предшественников. В этом плане больше всего поразил Семенов со своей книгой "Подделки российских монет". Такое впечатление, что он переписал брошюру Трубецкого не удосужившись ознакомиться с критикой. В любом случае В. В. Узденников источник авторитетный, внёс в статью. Сейчас посмотрю другие публикации. --Ibidem 10:19, 25 января 2016 (UTC)
  • Зандера обработал. Сделал весьма существенное дополнение. --Ibidem 11:10, 25 января 2016 (UTC)
  • Статья Щукиной у меня была в печатном виде. По своей сути статья касается того, кто же из медальеров монетного двора вырезал штемпель. Для статьи Википедии "Константиновский рубль" полезная информация заключается в фразе "Если рисунок - проект константиновского рубля - бесспорная работа Рейхеля, то его авторство как резчика штемпеля лицевой стороны вызывает серьёзные сомнения". В самой статье текст "До 12—14 декабря, когда продолжение подготовки денежных знаков императора Константина стало бессмысленным и носить неприятный характер для её инициаторов, была полностью завершена пара штемпелей, вторая — близка к завершению и начата третья. Одному человеку выполнить это за 2,5 недели не под силу. Это свидетельствует о том, что у Рейхеля были помощники" по сути повторяет статью Щукиной. Переписывать все размышления, кто же из 20 медальеров вырезал штемпель по моему лишь засорит статью. --Ibidem 13:55, 25 января 2016 (UTC)

• Спасибо высказавшимся на этой странице за интерес к работе. Теперь, по моему, статья вычитана и приобрела законченный вид. Если есть дополнительные замечания, пожелания, критика, то с радостью продолжу обсуждение на странице кандидатов в хорошие статьи. --Ibidem 16:05, 25 января 2016 (UTC)

Сканы в большом разрешении (включая гурт)

Думаю можно включить ссылку в статью. Смитсоновский институт выложил огромные изображения "Константиновского" рубля из собрания ВК Георгия Михайловича и, в том числе, его гурт!

http://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_1422815 --141.143.212.229 17:02, 2 ноября 2016 (UTC)

• Спасибо за ссылку. Оно конечно бы украсило статью, но политика викисклада, где загружены изображения, в области копирайта граничит с маразмом. Тут же разрешения Смитсоновского института на пбуликацию своих изображений на сторонних ресурсах я не увидел. Так что загрузить изображение можно, но его быстро удалят. --Ibidem (обс) 10:40, 3 ноября 2016 (UTC)

Недостоверный источник (?)

@Ibidem: @Zanka: «Творчество» Л. Муховицкой (не конкретно «Трубецких», но не суть) раскатали танками на Википедия:Форум/Общий#АИ, написанные по Википедии. Retired electrician (обс.) 11:09, 9 марта 2017 (UTC)

Биографию Трубецкого здесь и не стоит так полно расписывать. Сократить все, что по "творению" госпожи Муховицкой написано, да и делов. --Юлия 70 (обс.) 13:20, 9 марта 2017 (UTC)

Заменила ссылками на действительно авторитетные источники. --Юлия 70 (обс.) 16:32, 11 марта 2017 (UTC)

Рубль Гаршина

В статье Гаршин, Владимир Георгиевич встретил упоминание о том, что в его коллекции был рубль с гладким гуртом, принадлежавший ранее Исаеву, а ещё ранее - Алексееву. Упоминание об этом пропавшем рубле есть у Спасского. Gipoza (обс.) 14:06, 14 июня 2017 (UTC)

• Также встречал. У Гаршина был рубль "кисти" Иверсена. --Ibidem (обс.) 14:25, 14 июня 2017 (UTC)

Ещё один рубль

Ещё один рубль появился на берлинском аукционе. Проверен Ширяковым (зав. отделом нумизматики ГИМ). Gipoza (обс.) 19:57, 17 января 2018 (UTC)

• Дурят наших миллионеров, которые захотят купить себе "цацку" и показывать друзьям. Это чётко рубль Трубецкого. Об этом кстати завуалированно говорится в статье: «В ходе экспертизы было проведено визуальное исследование монеты при 20-кратном увеличении и сличении ее с экземпляром «рубля Трубецкого» находящегося в собрании Государственного Эрмитажа." Как известно в Эрмитаже имеются как подлинный рубль, так и Трубецкого. Не спорю, монета с историей, но явно не те деньги, что за подлинник. Кстати, сам себя не похвалишь :-), определить, что это рубль Трубецкого возможно даже при вдумчивом ознакомлении с текстом статьи из Википедии. --Ibidem (обс.) 20:30, 17 января 2018 (UTC)
• Кстати, нет, аукцион не дурит - на странице аукционника написано "sogenannter Troubetskoj ...". Это журналисты из gold10.ru дурят. --Ibidem (обс.) 20:39, 17 января 2018 (UTC)

  Да нет, никто никого не дурит. Gold10 приводит фрагменты и аукционного каталога, и экспертизы Ширякова, где речь идёт о рубле Трубецкого. Здесь интересно - где этот рубль был почти 150 лет и откуда он так неожиданно вынырнул. Gipoza (обс.) 11:19, 18 января 2018 (UTC)

  Количество рублей Трубецкого неизвестно, можно делать любые предположения. Возможно у кого-то лежал в коллекции, а потом наследники решили продать. Ещё момент - нет никакой информации о штемпелях. Если их кто-то обнаружил, то возможно лет через 10 и в мою коллекцию попадёт один из тысяч новоделов созданных настоящим штемпелем. --Ibidem (обс.) 11:50, 18 января 2018 (UTC)