Обсуждение:Кольцевые РНК (KQvr';yuny&Tkl,eyfdy JUT)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Оригинал статьи. (Архив). Автор — Елизавета Минина. Автор согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом. --НоуФрост❄❄ 13:45, 1 ноября 2018 (UTC) [ответить]

Трансляция по механизму катящегося кольца?

[править код]

Елизавета, добрый день! Во-первых, хотел бы поблагодарить за очередную отличную статью по молекулярной биологии. Всегда рад видеть Ваши статьи на первой странице Википедии в разделах Новая Избранная или Хорошая статья.

Я сам занимаюсь биоинформатическим изучением длинных нкРНК и у меня небольшой вопрос по этому абзацу.

"Если предположить, что какая-то кольцевая РНК содержит открытую рамку считывания с числом нуклеотидов, кратным трём, то теоретически трансляция такой РНК может протекать по механизму катящегося кольца. Результатом такой трансляции была бы теоретически бесконечная цепочка повторяющихся блоков аминокислот, и рост её ограничивался бы процессивностью рибосом. Подобные случаи пока не известны для клеточных кольцевых РНК, однако нечто похожее происходит с вироидной кольцевой РНК, ассоциированной с вирусом жёлтой пятнистости риса[2]."

  1. Насколько мне известно механизм катящегося кольца относится к репликации ДНК/РНК, а не к трансляции.
  2. В последнем предложении упоминаются вироиды, однако у них трансляции тоже не может быть, т.к., если не ошибаюсь, их РНК-геном не содержит белок-кодирующих генов.

С уважением, --Antonov86 (обс.) 12:43, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]