Обсуждение:Классическая музыка (KQvr';yuny&Tlgvvncyvtgx br[dtg)
Статья «Классическая музыка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья «Классическая музыка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
3е определение
[править код]Имхо не совсем точно сабж дан.
"Классической" академическую музыкой называют люди, обычно не очень хорошо разбирающиеся в ней.
А на самом деле не всякая академическая музыка является классической в смысле, который дан в опеределении намбер ван.
Пример: мой брат закончил консерваторию по классу композиции; он композитор и пишет академическую музыку, но классической она пока что)) не является.
— Эта реплика добавлена участником RiseKriS (о • в) 18:55, 9 августа 2007 (UTC)
- Абсолютно верное замечание--Кирилл Б. 19:40, 10 февраля 2010 (UTC)
- Как и "современной" они называют часто то, что написано весьма устаревшим языком--Кирилл Б. 19:42, 10 февраля 2010 (UTC)
Что является классикой?
[править код]В моём понимании классикой является произведение (в широком смысле этого слова) пережившее своего создателя и продолжающее пользоваться спросом.
Так, например, произведения В. Цой могут считаться классикой, а Metallica - нет, несмотря на гораздо большую популярность последних в мире.
— Эта реплика добавлена с IP 213.171.1.194 (о) 12:45, 3 февраля 2011 (UTC)
Этот самый цой (которого легко можно подделать, замедлив воспроизведение) никогда не был и не будет классикой!!! — Эта реплика добавлена с IP 85.198.156.169 (о) 17:17, 5 января 2015 (UTC)
Философия музыки
[править код]На теме музыки споткнулся Гегель. Раскрыть содержание понятия "классическая музыка" можно только философически (направление начато Платоном и развито (в набросках) Лосевым. Статья, увы, безнадежно слаба. А. Пономарев 176.62.180.62 19:41, 1 ноября 2011 (UTC)
Берегись! Супер-Грамматика
[править код]Фотография симфонического оркестра
[править код]Фотографию следует заменить, так как на ней изображен духовой, а не симфонический оркестр. 93.157.126.215 21:13, 30 марта 2012 (UTC) А. Васильев
Добавить эпоху
[править код]Вы упустили важную эпоху музыки — импрессионизм, основными представителями которой являются два величайших композитора Клод Дебюсси и Морис Равель. Но помимо них есть и ещё представители. 212.113.32.140 05:52, 7 апреля 2012 (UTC) Шрамко В. VK — victor_shramko
- Никому не запрещено вносить изменения, Вы можете сделать это самостоятельно.--Al99999 08:11, 7 апреля 2012 (UTC)
Монтаж великих композиторов классической музыки
[править код]Понятно, что можно разных композиторов было там расположить. Но без Прокофьева и Шостаковича однозначно выглядит неполноценно. Ещё бы добавил Скрябина, Стравинского, Бартока и Шнитке. 128.69.69.72 17:40, 15 июля 2013 (UTC)
Хорошо, что появились дополнительные портреты, только остаётся вопросом, почему Хачатурян, например, остался в верхнем коллаже, он то точно классик 20-го века.
Кстати подобную картинку можно найти через любой поисковик по запросу "Упорядоченная классика" (соответствующая группа вконтакте, structured_classical ) - там подборка портретов 15 композиторов от Барроко до 20-го века.
128.69.69.72 12:19, 8 апреля 2017 (UTC)
Как всегда
[править код]"Значительное влияние музыкальная классика оказывает и на современную рок-музыку. Тональный язык, используемый большинством рок-музыкантов, был разработан в начале эпохи барокко"
Жесть что за бред? Учите теорию, автор. Рок это попса она некогда не будет классикой!
--37.112.97.154 15:02, 4 сентября 2013 (UTC)
Не-а, попса, может, и будет классикой. А вот рок - НИКОГДА!!! — Эта реплика добавлена с IP 85.198.156.169 (о) 17:16, 5 января 2015 (UTC)
- Где в написанной цитате утверждение, что рок это классика. Учите логику)
- Учебник с теорией, где доказывается, что рок - не классика, а попса не подскажите
- Вы сейчас наверно увидели, что я написал, что рок - это классика.
- В цитате же указывается, что в рок (как и поп) музыке используются те же правила и построения: ноты, лады, аккорды, гармонии, тональности и так далее, которые были разработаны в эпоху барокко, что есть известный факт. — Эта реплика добавлена участником Ivan E-One is only one (о • в) 12:26, 8 апреля 2017 (UTC)
- (Ну и конечно всё это используется гораздо ограниченнее и примитивнее, чем в барокко и последующих этапах классической музыки, а кто сомневается?) — Эта реплика добавлена участником Ivan E-One is only one (о • в) 12:30, 8 апреля 2017 (UTC)
Классическая и академическая
[править код]В чём же различие классической и академической музык? АИ вроде говорят, что это синонимы:
Все то огромное количество музыки, которое мы слышим вокруг себя, сейчас условно можно разделить на три основных типа: музыка традиционная (или, иначе говоря, народная), музыка популярная (или эстрадная) и музыка классическая (которую еще называют академической).
— Сканави Алексей Записки о музыке. Пара фраз от Алексея Сканави — 2017
Обычно музыкальные произведения классифицируют по жанру и форме. По жанру:
- народная (этническая) — часть творчества народов мира;
- духовная — музыкальные произведения на религиозные темы, как правило, использующиеся в религиозном церемониале;
- классическая или академическая (симфоническая, камерная, органная, хоровая и т. д.);
- популярная музыка — музыкальные произведения различных направлений, известные широкой публике (джаз, блюз, рок-н-ролл, рок, диско, регги, шансон, хип-хоп, различные направления электронной музыки и т.д.).— Бирюков А. А. Право интеллектуальной собственности: просто о сложном. Учебное пособие — М.: Проспек, 2016
--Лобачев Владимир (обс.) 11:24, 19 февраля 2018 (UTC)
Терапевтический эффект
[править код]Предлагается удалить раздел "Терапевтический эффект". Это псевдонаучная белиберда. Неоднократно уже удаляли этот раздел, однако его восстанавливают.
Более того, ссылки из этого раздела ведут на так называемый "духовно-просветительский центр "Сириус", в котором проводят вебинары "на основе Учения Владык Мудрости" и распространяют мракобесную литературу.
Сергей Ефимов (обс.) 11:44, 21 сентября 2018 (UTC)
Осторожно, шизотерика!
[править код]Заметил, что раздел о музыкотерапии очень напоминает разные околошизотерические статьи о всяких "вибрацийах". Очень прошу кого-нибудь, проверьте этот раздел, или очистите его от трэша, или полностью вырежьте.
Кстати, в тех же статьях обычно рядышком перют про "страшный и опасный" рок, туда же всякие фрические опыты со снежинками идут. Об электронике они, походу, вообще не слышали, а ведь она и потяжелее рока бывает. :>
109.124.25.127 13:14, 3 августа 2019 (UTC)
Классические музыкальные инструменты?
[править код]Откуда взято понятие «Классические музыкальные инструменты»? Может раздел перенести в статью Академическая музыка? — Лобачев Владимир (обс.) 08:13, 20 декабря 2019 (UTC)