Обсуждение:Кишечная палочка (KQvr';yuny&Tnoycugx hglkctg)

Статья «Кишечная палочка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Escherichia coli из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Проект «Микробиология и иммунология» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Микробиология и иммунология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с микробиология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Микробиология и иммунология»: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Микробиология и иммунология»: высокая

5-8 декабря 2010 года сведения из статьи «Кишечная палочка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Кишечная палочка может быть „выручалочкой“».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Ничего себе - фрагменты!

Пока это скорее статья на иностранном языке с фрагментом русского... --A. C. Tatarinov 15:02, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Неужели фрагменты на английском языке мешают читать текст на русском? --Sirozha.ru 15:24, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Да, мешают. Вы же не первый год в википедии, неужели не понимаете, что так здесь не работают? Серебряный 01:06, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  - Здесь работают так, чтобы было удобно ВСЕМ. Мне удобно таким образом переводить статьи, в моем архиве порядка 100 длинных статей, переведенных именно таким образом. Частями, с установкой шаблона "перевожу". Это первый случай. Статью обычно перевожу сверху вниз. Закончился текст на русском языке - есть выбор - читать на английском или перейти на другую статью. Был только один случай за последний год, когда я оставил в тексте статьи непереведенный фрагмент. До конца ноября либо удалю непереведенный текст, либо переведу, можете не сомневаться. Пользы для проекта от такой работы больше чем вреда, в этом я не сомневаюсь --Sirozha.ru 05:06, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    - Здесь читают, а работают в личном пространстве или в инкубаторе (за исключением, если вы не можете одной правкой создать читаемый текст). Вы создаете существенные трудности для читателя. S.J. 06:55, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
      - Вы откуда появились снова? Так мило попрощались с вами --Sirozha.ru 07:59, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
        Соскучился :) как же я без такого милого общества. S.J. 08:05, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
        Зачем тогда было объявлять, что вы уходите и подпитывать пустые надежды? --Sirozha.ru 08:06, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
        
        Итак, я понимаю Вы отказываетесь работать как вам рекомендуют уже с десяток участников ? S.J. 08:07, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
        Я хочу попрощаться с вами на этой странице и навсегда. И обещаю больше не нарушать ВП:ЭП и ВП:НО в вашу сторону ни здесь, ни где-либо еще. Еще раз прощайте, (оскорбление скрыто) (прочитать) --Sirozha.ru 08:12, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Перестаньте удалять обсуждение. Что написано пером ... Если хотите принести мне извинения то можно просто словами. --S.J. 08:40, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Обсуждения не удаляются, а архивируются. Если в этом есть необходимость сделайте так как правильно. --S.J. 09:44, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, давайте уже прекратим войну правок в совершенно ненужном месте. Не очень понимаю, что вы тут хотите друг другу доказать, но это никого из вас не украшает. Дискуссия закрыта, поскольку более нерелевантна — статья допереведена, предупреждения за нарушения правил всем розданы. — Артём Коржиманов 09:47, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А зачем Вы восстановили подделку фразы ? S.J. 09:49, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Ответил на ваше странице обсуждения. Это не подделка подписи, это обращение к вам. подпись стоит после него через тире. — Артём Коржиманов 09:51, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  - Спасибо за помощь, Артём Коржиманов вот как раз пример того, что не является подделкой подписи, но - обращением --Sirozha.ru 10:30, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Отклонение правки 17 апреля 2012

Почему была отменена моя правка статьи? Вот статья на основании которой я сделал правку: http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/04/12/bacterfetus/ — Эта реплика добавлена участником Niteo (о • в) 18:50, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
- Согласно ВП:ПРОВ информация в тексте статьи должна быть подтверждена ссылками на источники. Вы этого не сделали и в этот раз. Напрасно Sirozha.ru 02:19, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
- Источник, который содержит подобные выводы К тому же, Францино обнаружила, что у детей, мамы которых получили высшее образование, преобладают лактобактерии. У детей, мамы которых не учились в университетах, в составе микробиома доминирует кишечная палочка. — ахинея. По неизвестной мне причине авторитетному источнику Medical Microbiology, 4th edition вы противопоставляете информацию из околонаучного медицинского сайта, который пользуется переводами околонаучного журнала, не делая при этом ссылку на оригинальную работу. --Sirozha.ru 02:20, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
- Хорошо. Подождем до публикации в "более" научном издании...