Обсуждение:Китайско-российские отношения (KQvr';yuny&Tnmgwvtk-jkvvnwvtny kmukoyunx)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Оформление: что за странный порядок следования? - "История отношений" где-то в... конце, а сверху идет всякая экономика... --Tpyvvikky (обс) 23:01, 5 сентября 2016 (UTC) ... ✔ --Tpyvvikky 20:48, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]

по поводу [1] - осветить надо бы, в рамках дедолларизация.. --Tpyvvikky (обс.) 03:30, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ссылки+

[править код]

Ненейтральность раздела Туризм

[править код]

Второй абзац раздела явно ненейтрален и содержит единственный не АИ источник (некий STAR NEWS) еще и в видео с Ютуба. Считаю, что нужно реобходимо расширить, дополнить АИ или убрать абзац.Unreal79 (обс.) 10:44, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]

Необоснованные утверждения в разделе "История отношений"

[править код]

"Первые связи между русскими княжествами и Китаем относятся к XIII—XIV векам, когда обе страны входили в состав единого государства — Монгольской империи. "

Согласно статье "Китай" в БРЭ, "Китай под властью монгольских завоевателей" - это империя Юань (1279-1368). До 1279 в Китае продолжала править династия Сун. К 1279 году Монгольская империя уже распалась, и Китай завоевала "монгольско-китайская империя Юань". Поэтому, согласно БРЭ Китай не мог входить в состав Монгольской империи.188.69.195.112 09:21, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

"После того, как монголы были изгнаны, Китай вновь стал государством (империя Мин)."

А разве Китай переставал быть государством? Источники? В БРЭ этого нет. 188.69.195.112 09:27, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Исправил статью.188.69.215.33 16:43, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Тяньцзиньский русско-китайский трактат 1858 г.

[править код]

Почему не упомянут в списке взаимоотношений? — Эта реплика добавлена с IP 185.7.180.208 (о) 03:44, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]