Обсуждение:Кикимора (KQvr';yuny&Tntnbkjg)
Проект «Мифология» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Вымысел» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 30 августа 2016 года. |
Статья «Кикимора» была кандидатом в статьи 2016 года русской Википедии в номинации «Циклы статей» в рамках цикла «Славянская мифология». По итогам голосования цикл занял в номинации 2 место. |
Мифология или вымысел?
[править код]Вымысел — это плод авторского воображения, обычно используемый в художественной литературе. Мифология — это древний фольклор и народные сказания (мифы, эпосы, сказки и т. п.). Не надо путать одно с другим. В самом первом предложении указано, что это именно «мифологический персонаж». Думаю, после этого никто не решит, что их можно встретить в трамвае или на вечеринке. --Лобачев Владимир 23:53, 24 ноября 2015 (UTC)
Сахаров и Новак
[править код]- Часть информации, которая добавлена в статью, а именно: 1) происхождение кикимор от связей девушек с летучим змеем, 2) похищение проклятого ребёнка из утробы матери, 3) голова с напёрсточек, а туловище с соломинку, то что она видит «далеко по поднебесью, скорей того бегает по сырой земле, не стареет целый век», 4) возможно, также изгнание кикимор на Герасима Грачевника, — уходит корнями к сочинению И. П. Сахарова, а ему нельзя доверять, с чем я согласен. Но я всё же добавил её, поскольку эта информация цитируется во множестве последующих «авторитетных источников» и это не задача Википедии устанавливать истину.--Бериллий (обс) 12:43, 24 июня 2016 (UTC)
- Также сомнительна информация из книги В. С. Новак[бел.] — есть вот, например, такая разгромная рецензия на другую её работу [1]: главная претензия в том, что «фольклорные записи» были просто-напросто выдуманы нерадивыми студентами-собирателями. На мой взгляд, всё это действительно так и касается и цитируемой книги. Но не знаю, это доктор наук и вроде всё равно «авторитетный источник», опять же не задача википедии бороться с фейками, так что тоже добавил.--Бериллий (обс) 12:43, 24 июня 2016 (UTC)
Символистская картина
[править код]Нашла вам еще одну картинку, вроде приличный художник, в 1922 году умер. Но глючная она какая-то. Ваша статья - выбирайте, подходит ли? С рисунком Головина у меня таких сомнений не было... --Shakko (обс) 15:48, 17 сентября 2016 (UTC)
- В принципе, можно заменить тоже тот ещё рериховский пень или фотографию из спектакля, на которой хотя и классический образ болотной/лесной кикиморы из популярной культуры, но почти ничего не видно. Но я, честно говоря, так до конца и не определился, кто из них двоих кикимора, и что между ними происходит)--Бериллий (обс) 17:17, 17 сентября 2016 (UTC)
- ... и не подпадает ли это под закон о запрете порнографии, пропаганды суицида или скорее даже наркотиков... --Shakko (обс) 14:13, 18 сентября 2016 (UTC)
- File:1906 2 Adskaya Pochta 9s.jpg а вот это я не знаю кто у Билибина. Ведьма на метле? --Shakko (обс) 19:43, 18 сентября 2016 (UTC)
- Наверное. На первый взгляд показалось, что это какой-то туалетный юмор на рисунке) --Бериллий (обс) 21:40, 18 сентября 2016 (UTC)
Скульптура С. Коненкова "Кикимора"
[править код][2] Знать бы где живьем стоит... --Shakko (обс.) 15:08, 27 октября 2017 (UTC)
- возможно в Мемориальном музее «Творческая мастерская С.Т. Коненкова»?--ΜΣΧ 15:43, 27 октября 2017 (UTC)