Обсуждение:Квазирелигия (KQvr';yuny&Tfg[njylninx)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Список литературы смотрится чудовищно. Может, использовать шаблон {{sfn}}? --Melirius 12:49, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Tempus вот недавно только ее создал, думается, потом отшлифуем, и рефы в рефнеймы соберём с {{rp}} просто. Пока всякий «стандарт» для такого бы собрать, ну, Критику там, отношение РПЦ, Д.Бромли, я вот Быкова из Томска со стр. 522 все хочу посмотреть, хоть и помню дискуссии про материалы конференций... --Van Helsing 13:56, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Рискнул [1]. Вроде разрушений нет, по диффу хорошо сверять попадание в страницы (они красным или черным выделяются в имени рефа или в тексте источника). --Van Helsing 20:04, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]
    • «Тщательне́е надо, тщательнее…» :-) — там жуть, если присмотреться, то с одного и того же Забияко идут попеременно ссылки на 2 разных работы Тиллиха. А теперь они спутаны. Щас постараюсь распутать. --Melirius 20:35, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ситниковский религиополисорг меняется только на сам журнал http://www.amursu.ru/attachments/1320_2011_3.zip (6,5 мб). Может, хоть первым поставить pdf с предупреждением о траффике, а вторым - html-версию на ситникове? --Van Helsing 20:13, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]