Обсуждение:Квазар (KQvr';yuny&Tfg[gj)

Статья «Квазар» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Астрономия»: полная

Высшая

Важность статьи для проекта «Астрономия»: высшая

Проект «Физика» (уровень I, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Физика»: высокая

Спорное утверждение

Цитирую: "Поскольку размеры переменного по блеску объекта не могут превышать сt (с — скорость света)."

Очень спорное. Представим два искуственных объекта, оснащенных атомными часами и лампой-вспышкой, с уговоренностью, что каждый такой объект раз в сутки, ровно в полночь, дает вспышку света. Теперь разносим их на 1 световой год в плоскости, перпендикулярной нашему лучу зрения. Имеем: переменную звезду, с периодичностью ровно сутки, и размерами в один световой год. Т.е, речь может идти только о естественных объектах, не имеющих синхронизации. Tropican (обс.) 13:20, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Физические размеры

А каковы же физические размеры квазара? Маловато. Не сказано о линейных размерах квазаров. 84.32.51.195 13:50, 20 июля 2009 (UTC)question[ответить]

Меньше галактик. Seregadushka (обс) 09:18, 4 октября 2016 (UTC)[ответить]

Эффект Допплера?

А причем здесь эффект Допплера? Маловато написано. 84.32.51.195 13:50, 20 июля 2009 (UTC)question[ответить]

..а притом, что через него расстояние до квазара определить можно.

Эффект Доплера тут не причём, если говорится об удалении объекта вследствии расширения вселенной. А если имеется в виду обычное движение в пространстве, тогда закон Хаббла не к месту. Скорее всего, имелось ввиду удаление из-за расширения вселенной, с учётом этого подправил статью. Свиженко Андрей 19:18, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ну вообще там все еще запутаннее. Излучает-то аккреционный диск, по нашим представлениям. А он вблизи черной дыры вращается очень быстро, ну и, в общем, при определенном угле зрения, часть его движется от нас, а часть - к нам. Из-за этого, линии могут расширяться, кстати, это одна из мелких ошибок в фильме Интерстеллар. Tropican (обс.) 13:20, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Рецензия от 2013-08-09

Что такое квазар?

Лично мне осталось непонятным главное - что же такое квазар? Ни слова о гипотезах. (2009-08-11) Mikki Okkolo

Ядра галактик (часто без самих галактик или просто с очень большим газопылевым диском). По сути сверхмассивные черные дыры. --RussianSpy 10:46, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Внегалактический

В начале дано определение - квазар - ВНЕГАЛАКТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ, а в современном определении квазар уже оказывается в центре галактики(user)

Внегалактический — имеется в виду Наша Галактика. --RedAndr^о|в 18:19, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]
Именно, ВНЕГАЛАКТИЧЕСКИЙ - по отношению к нашей родной галактике, т.е. этот объект расположен за пределами Млечного Пути, но в центре других галактик. Zukaz 13:26, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Согласен с юзером, "внегалактический" - ну никак не понятно, что имеется ввиду именно Млечный Путь. Yulian120989 (обс.) 22:20, 23 января 2019 (UTC)[ответить]

Определение

написано: "К — мощное и далёкое активное ядро галактики", но подтверждения этому далее не обнаружено. Но далее можно найти упоминание что "По одной из теорий..." и "В последнее время принято полагать..."(без АИ), и, далее, - всего лишь они "...находятся вблизи центров огромных [[Эллиптическая галактика|эллиптических галактик]]" (во как..) ..Короче надо АИ, и понкретнее. --Tpyvvikky 20:26, 19 апреля 2015 (UTC)[ответить]

..ну, раз пояснений-уточнений нет - то тогда неск. переформулирую О. ("по факту") --Tpyvvikky 14:10, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

производительность

Фраза: «квазар производит примерно в 10 триллионов раз больше энергии в секунду». Может лучше будет убрать «в секунду» или заменить на «в единицу времени». Потому что время указывают тогда, когда сравнивают различные интервалы времени, например «в секунду, чем солнце в год». А здесь подразумевается любой одинаковый интервал времени, (относительно короткий, в пределах которого состояние изменяется незначительно). Ещё не понятно что за обозначение «t " 1 ч», в абзаце «Вариации блеска». oklas 13:40, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]

исправил oklas 17:13, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]

Переменная яркость

Прчитав статю, так и не понял почему светимость (блеск?) меняется. Что я вляется причиной этого. А также, не понял почему размер объекта связан с периодом. 213.87.249.136 03:18, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]

Видимо потому что не существует другой теории в которой может быть переменный блеск, за исключением теории объясняющей это явление вращением. Например это может быть светлое пятно на поверхности, либо два источника излучения по очереди затеняющих друг друга. Ну а размер, точнее максимальный размер, объекта связан с периодом так, что, при вращательном движении тела, для данного периода, линейная скорость точки на его поверхности не должна превышать скорость света. oklas 17:16, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]

Ну, процесс падения вещества из диска на дыру неравномерный. Оно так поступает, как было разбросано.