Обсуждение:Карпова, Надежда Алексеевна (KQvr';yuny&Tgjhkfg, Ug;y';g Glytvyyfug)
Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 20 июля 2021 года). |
Проект «Футбол» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Россия» (уровень ДС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Статистика просмотров страницы «Карпова, Надежда Алексеевна» |
Объём и характер цитат
[править код]Уважаемый участник Forgottenous, правила Википедии не возбраняют цитировать высказывания героев статей по различным резонансным поводам, приведённые авторитетными источниками. Уважаемый коллега Pannet, добавленная вами цитата противоречит ВП:УКР-СМИ. Андрей Романенко (обс.) 12:53, 21 апреля 2023 (UTC)
- Я удалил цитаты не из-за того, что они противоречат правилам. Как мне кажется, приводить в статье подобные высказывания при том условии, что они не относятся к профессиональной деятельности её героя неуместно. А особенно учитывая то, что они, по моему мнению, в целом ничего не приносят в плане информативности. — Forgottenous | 13:03, 21 апреля 2023 (UTC)
- Несложно показать, что общественный интерес к фигуре Карповой в последние годы связан скорее с её гражданской позицией, чем с её профессиональной деятельностью. Коллега Pannet, обратите внимание, что правилу ВП:УКР-СМИ не противоречит это интервью (но целесообразность его цитирования в дополнение к уже имеющимся цитатам из БиБиСи должна быть проверена с точки зрения ВП:ВЕС). Андрей Романенко (обс.) 13:16, 21 апреля 2023 (UTC)
- И что? Её гражданская позиция может и без цитат упоминаться в статье. — Forgottenous | 22:55, 21 апреля 2023 (UTC)
- А может и с цитатами. Андрей Романенко (обс.) 23:13, 21 апреля 2023 (UTC)
- Можно сократить цитаты и привести их в мере акцентирования вторичными источниками Pannet (обс.) 11:28, 22 апреля 2023 (UTC)
- А может и с цитатами. Андрей Романенко (обс.) 23:13, 21 апреля 2023 (UTC)
- И что? Её гражданская позиция может и без цитат упоминаться в статье. — Forgottenous | 22:55, 21 апреля 2023 (UTC)
- Несложно показать, что общественный интерес к фигуре Карповой в последние годы связан скорее с её гражданской позицией, чем с её профессиональной деятельностью. Коллега Pannet, обратите внимание, что правилу ВП:УКР-СМИ не противоречит это интервью (но целесообразность его цитирования в дополнение к уже имеющимся цитатам из БиБиСи должна быть проверена с точки зрения ВП:ВЕС). Андрей Романенко (обс.) 13:16, 21 апреля 2023 (UTC)