Обсуждение:Каменноостровский проспект (KQvr';yuny&Tgbyuukkvmjkfvtnw hjkvhytm)

Начало и конец проспекта

на файле под названием каменноостровский53 - изображен 53/22 дом. Поправил 89.223.104.106 18:09, 20 июля 2011 (UTC)qwercus

89.223.104.106 15:28, 29 июля 2011 (UTC)

То, что сейчас написано в статье от Троицкой площади до Ушаковского моста (3 400 метра) — это по сведениям Яндекс.Карты. Есть и другое мнение — что от Троицкого моста (тогда на 300 метров больше). Твёрдой уверенности в Яндекс.Карты у меня нет, на этом сайте может быть ошибка. Поэтому предлагаю это обсудить. -- Sergey kudryavtsev 11:30, 7 сентября 2007 (UTC)

По TopPlan'у - от Троицкого моста, длина порядка 3680 м. Нумерация домов в сторону Ушаковского моста. --Volkov ^(?!) 11:40, 7 сентября 2007 (UTC)

Пожалуйста, уточните версию TopPlan'а -- Sergey kudryavtsev 11:55, 7 сентября 2007 (UTC)

По электронной версии "Весь Петербург - 2004" — этот участок никак не обозначен. -- Sergey kudryavtsev 11:55, 7 сентября 2007 (UTC)

По бумажной версии Петербург Жёлтые страницы -2006 — этот участок тоже никак не обозначен. -- Sergey kudryavtsev 11:57, 7 сентября 2007 (UTC)

Видимо потому, что на этом участке нет домов. Первый дом по Каменноостровскому после Крестьянского переулка. Но на слоях в TopPlan'е подписан как Каменноостровский проспект от самого моста. Версия TP 2006 года. --Volkov ^(?!) 12:04, 7 сентября 2007 (UTC)

Поехали дальше :)

Во-первых, "для меня" он всегда начинался от моста, Видимо потому, что назывался Кировским и шел (как мне тогда казалось, так и говорили) от Кировского моста. С другой стороны, никаких зданий-строений там нет и, по-моему, никогда и не было, поэтому начало, в любом случае достаточно условно. Бум разбираться. Из того, что под рукой:

1. Алексеева С.В., Владимирович А.Г., Ерофеев А.Д. и др. (Авт.сост). Городские имена сегодня и вчера:Петербургская топонимика / Полный свод названий за три века. — СПб.: Информационно-издательское агентство «ЛИК», 1997. — 288 с. — ISBN 5-86038-023-2. - пишут, что от площади (но они много чего пишут и много чего называют :))
2. Горбачевич К. С., Хабло Е.П. Почему так названы? О происхождении названий улиц, площадей, островов, рек и мостов Санкт-Петербурга. — СПб.: Норинт, 2002. — 353 с. — ISBN 5-7711-0019-6. - от моста (и в старых изданиях тоже). Вообще я эту книгу люблю, да и издания советских времен (т.е. ранние издания этой книги) все-таки проходили достаточно жесткое редактирование.
3. План Санкт-Петербурга 1901 года (репринт 1991 года) - от площади
4. План-панорама Санкт-Петербурга 1913 год - от моста
5. Петербургская часть (участки 1-3) 1913 год на карте полицейских частей города - на этом участке подпись к площади.
6. 1925 год (проспект красных Зорь :)) - не ясно
7. План 1940 года - просто непонятно
8. Схема городского транспорта 1985 года - непонятно
9. Лениград, туристская схема, 1979 год - от моста
10. Атлас 2005 года - от моста.
11. Атлас 2006 года - от моста (но он явно переделывался из предыдущего)

Вот так :) Так что в тексте можно всю эту печальную историю описать (по одним сведеним -сноски, по другим сведениям-сноски...), а в шаблоне, наверное тоже указать - столько-то по одним данным, столько-то по другим и дать сноски --Maryanna Nesina (mar) 13:15, 7 сентября 2007 (UTC)

Каменноостровский пр. От Троицкой пл. до наб.р.Большой Невки

Под ред. Владимировича А. Г. Топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга. — СПб.: Информационно-Издательское агентство «ЛИК», 2003. — ISBN 5-86038-115-8. --Batareikin 16:22, 7 сентября 2007 (UTC)

Ну если Троицкая площадь - это целый квартал до Невы, а не просто район пересечения Каменноостровского, Куйбышева, Кронверской наб. - то да, от площади. (прям как в "Бумбараше": с площади или с околицы :)) --Volkov ^(?!) 16:27, 7 сентября 2007 (UTC)

Ну, топонимическая энциклопедия - это примерно то же, что у меня в пункте 1, но более "парадно-выходной" вариант (а так те же авторы по тем же материалам).

Мне все-таки кажется, что надо указать оба варианта со ссылками. (Т.к. площадь на разных картах как раз тоже рисуют то с захватом нашего проблематичного куска, то без. --Maryanna Nesina (mar) 18:14, 7 сентября 2007 (UTC)

Троицкая пл. Между Петровской наб. и ул. Куйбышева

Под ред. Владимировича А. Г. Топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга. — СПб.: Информационно-Издательское агентство «ЛИК», 2003. — ISBN 5-86038-115-8. --Batareikin 12:23, 16 сентября 2007 (UTC)

• Троицкая пл. расположена между Петровской набережной, Каменноостровским проспектом и улицей Куйбышева (Горбачевич К. С., Хабло Е.П. Почему так названы? О происхождении названий улиц, площадей, островов, рек и мостов Санкт-Петербурга. — СПб.: Норинт, 2002. — 353 с. — ISBN 5-7711-0019-6.) :-D Я же говорю, имеет место 2 точки зрения, причем в книгах и на картах они (что на старых, что на новых) они (эти точки зрения) представлены поровну и синхронно. --Maryanna Nesina (mar) 14:41, 16 сентября 2007 (UTC)

Разделить статью

Может вынести в отдельные статьи что-нибудь? Андрей! 08:54, 17 апреля 2008 (UTC)

По-моему, не сто́ит. Проспект длиный, поэтому и список домов длинный (немного смущает почему «Работы П. М. Мульханова на Каменноостровском проспекте:» особняком стоят). А про историю самого проспекта даже маловато написано. -- Sergey kudryavtsev 10:36, 17 апреля 2008 (UTC)

Что работы Мульханова особняком, и правда странновато. Думаю, что это потому, что когда-то эта часть статьи была скопирована сюда из статьи о Мульханове. Если сообщество не возражает, можно расположить их среди остальных домов по длине проспекта. У кого какие соображения? -- Alexander Potekhin 14:45, 17 апреля 2008 (UTC)

Насчёт разделения статьи - думаю, что стоит вынести в отдельную статью часть, посвящённую дому 26-28. Он явно выделяется своим статусом и историей среди остальных. Тогда на эту статью можно было бы просто ссылаться в статьях о Каменноостровском и (в перспективе) о Кронверкской и Большой Пушкарской, а также в статьях о живших в нём людях. Как вы думаете? -- Alexander Potekhin 14:43, 17 апреля 2008 (UTC)

По Мульханову, конечно, нужно привести в соответствие с общим спиcком. Это моя вина, - бабахнула сюда единым куском (одновременно со статьей о самом Мульханове), а потом так и не прибрала. Так что никакого специального смысла в этом нет :) Дом 26/28, конечно, напрашивается на отдельную статью и ссылок туда будет много: и с улиц, на которые он выходит, и со статей обо всех архитекторах, и со статей о тех, кто там жил (тут кто-то уже начал понемногу добавлять в статьи об известных людях раздел петербургские адреса),- полностью согласна. Кстати, спасибо, здорово дополнили и «причесали» статью :) --Maryanna Nesina (mar) 17:20, 17 апреля 2008 (UTC)

Предлагаю создать категорию Каменноостровский проспект. Включить туда Ленфильм, этот дом и две станции метро и три моста. Андрей! 17:40, 17 апреля 2008 (UTC)

Мы уже как-то откладывали обсуждение подобной категории на wiki-встркчу :) (но я в любом случае «за») --Maryanna Nesina (mar) 18:03, 17 апреля 2008 (UTC)

Забыл, тогда лично и обсудим. Андрей! 18:25, 17 апреля 2008 (UTC)

Привёл Мульханова в соответствие с общим списком, дом 26-28 выделил в "Дом Бенуа (Санкт-Петербург)" (его так все старожилы называют, а пояснение - потому что есть и другие "дома Бенуа". Alexander Potekhin 22:14, 17 апреля 2008 (UTC)

Ну, и хорошо. NB: Когда я говорил что, не сто́ит разделять, я не имел ввиду статьи про отдельные дома по проспекту. Если дом интересный, есть желание и достаточно материала, их можно и нужно создавать. ;-) -- Sergey kudryavtsev 07:34, 18 апреля 2008 (UTC)

Появилась возможность связать его как дом с другими статьями. Сделал.--Андрей! 08:09, 18 апреля 2008 (UTC)

Церковь в конце

Медведь написал про неё статью, но название я не помню.--Андрей! 19:32, 17 апреля 2008 (UTC)

По поводу оценки

Я бы не относил эту статью к категории полных. Полной, IMHO, является только часть от Троицкой площади до ДК Ленсовета. По северной части проспекта есть ещё немало интересной и полезной дополнительной информации (я собираюсь её дописать, когда будет время, — конечно, если раньше меня это не сделают другие участники:). -- Alexander Potekhin -- 07:23, 28 мая 2008 (UTC)