Обсуждение:КНДР и вторжение России на Украину (KQvr';yuny&TU:J n fmkj'yuny Jkvvnn ug Rtjgnur)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Однобокость

[править код]

Когда будут аналогичные статьи про страны Запада и наличие их военных специалистов на стороне Украины? 2A00:1FA0:84C9:818F:9027:1C0C:B511:A49D 17:05, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Объективность

[править код]

Не уверен, что Южнокорейска разведка является ВП:АИ. Да и заявления украинский властей тоже. Пока формулировка "участие войск КНДР в боях" не соответствует действительности, потому, что объективных доказательств именно боев нет. Только заявления украины и южной кореи. Прошу исправить. 217.195.85.20 07:07, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Тема APh

[править код]

Хотел вынести обсуждение статьи на Википедия:КУ... Однако, вставив шаблон через инструменты, увидел, что он помечен 2022 годом! ))) Ладно, думаю. Хотел перейти в комментарии причин удаления. Мне сайт Википедии сообщает, что такая страница не найдена или удалена!

Понятно, что натягивают бедненькую совушку на глобусик... Но, не так же откровенно манипулировать с общественностью, когда либо отключают, либо блокируют инструменты! Я уже года два, как потерял веру в, якобы, свободный и независимый проект Википедия. Русскоязычная Википедия стала, просто, базой пропагандистов! Причём, только с одной стороны! Взвешенность давно потеряна. Правки про аналогичные события, совершаемые обеими сторонами в известном конфликте, просто вырезаются одни или запредельные требования по АИ, а другие пропускают от блогеров или даже "вот, Вася сказал". Это всё очень печально...

<удалено>

Не знаю, как тут работать. Я, честно говоря, бросил. Даже технические статьи уже не интересуют тут.

При таком однобоком подходе, когда меня не то, что не слышат, а не желают слушать и как-то обсуждать вещи(неэтичная реплика скрыта)

Для себя пока решил, что ВП --- кидалово по политической повестке дня. Изменится --- будем работать дальше. ЁЁЁЁ --= APh =-- (обс.) 12:19, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Ошибка в шаблоне вызвана исключительно вашей невнимательностью. Добавляйте секцию обсуждения и будет вам счастье. Notem (обс.) 12:39, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • (оскорбление скрыто) (прочитать) Вот, не успел я даже общественности пожаловаться на этой стр. обсуждения, что движок Википедии мои правки ставит в какие-то странные времена и не даёт потом по ссылке из шаблона на стр. удаления выразить свою мысль: почему выставил. Как... ))) Тут же через несколько минут появился участник:Notem, который откатил мою правку с мотивацией "нет доводов и раздела для обсуждения". Я их НАПЕЧАТАТЬ НЕ УСПЕЛ!!!! И где печатать? В 2022 году, как предлагает движок ВП?
  • >>>>>>>>
  • <удалено>
  • Очистится ВП -- вернусь. ЁЁЁЁ --= APh =-- (обс.) 12:44, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не появляется шаблон к удалению статьи ))) И дату снова ставят на 2022 год

[править код]

А, я бы там написал сдедующее:

Нет никаких объективных доказательств существованию данной статьи. Ссылки приводятся поддерживающие лишь одну сторону конфликта. Ссылки не доказывают ничего. Только некие косвенные свидетельства на уровне «одна бабка сказала». Нет ни фото, ни видеодоказательств. Есть подозрение, что профессиональные платные учётки исполняют заказ. Предлагаю статью прибрать. (В исконном русском смысле слова --- удалить.) Будут доказательства --- первый же кинусь освещать такое дело. --= APh =-- (обс.) 13:23, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]