Обсуждение:История театра в России (KQvr';yuny&Nvmkjnx mygmjg f Jkvvnn)

"Театр в России" и "русский театр" - это не одно и то же

В начале века возник профессиональный татарский театр, а до этого существовали татарские самодеятельные театральные коллективы. Это тоже "театр в России". Поэтому, нужно или переименовать статью, или добавить материалы о татарском, башкирском, чувашском и т.д. театрах. Татарский театр представляет особый интерес, так как театральное искусство практически всех среднеазиатских народов возникло под влиянием татарских передвижных театральных коллективов. Татарские женщины первыми во всем мусульманском мире вышли на сцену (в других странах женщинам это не позволялось, особенно без паранджи). Короче, нужно уточнить параметры статьи. Я бы предложил переименовать ее таким образом: История русского театра в России 66.65.129.159 19:16, 1 марта 2008 (UTC)

Раскопки в статье

Статья была создана на основе ЭСБЕ, в дальнейшем участники ее дорабатывали, в определенный момент аноним навтыкал в разные места копипаст, что прошло незамеченным, и дальше викифицировался уже "порочный" текст. Копивио убираю, возвращаю фрагменты ЭСБЕ, чтобы не было пусто. --Shcootsn 09:53, 29 мая 2009 (UTC)

Нейтральность изложения

Пожалуйста, уважаемый аноним, приведите Ваш текст в соответствии с правилами Википедии. Я имею в виду ВП:НТЗ. Вы добавили такой объем информации, безусловно, важной, но часто изложенной совершенно неприемлемым образом. Например, пассажи про "косность" советского репертуара и прочее. Возможно, многие с Вами согласятся по сути, но в таком виде это оставаться не может. Если никто не перепишет, мне придется как неспециалисту просто удалить фрагменты, не соответствующие правилам. --Shcootsn 21:57, 11 сентября 2009 (UTC)

Ну очень жаль... --Shcootsn 18:03, 22 сентября 2009 (UTC)

Сообщение анонимной участницы

Данная статья была полностью переделана и переписана. Тема очень большая, и статья писалась в течение длительного времени. Статья главным образом состояла из перечислений основных вех, для более подробного ознакомления с материалом проставлялись ссылки на персоналии. Однако 22 сентября 2009 статья подверглась цензурной обработке, в первую очередь в разделе о советском театре. В результате дальнейшие дополнения в статью вносить некуда. Не написано о борьбе с формализмом, об альтернативных театральных студиях в поздний советский период, развитии студийных движений, пластических и мимических труппах, т.н. «малых сценах», опытах синтетического развития жанров и т.д. В данном виде статья не отображает всех важных вех в истории развития театра в России. О чем я считаю необходимым уведомить. За все время более никто не внес дополнений в статью, я по-прежнему являюсь единственным автором, совместно с политическим цензором, по мнению которого статья нарушает нормы русского языка. Хочу выразить благодарность всем, кто помогал мне участвовать в этом проекте (учитывая мою полную компьютерную безграмотность) и в других статьях: Dmitry Rozhkov, Чръный человек, Андрей Романенко, Debian07, Сэр Джон, Эвис, 195.177.121.134, Alma Pater, Qkowlew, Berillium, Тчк, Shcootsn. — Эта реплика добавлена с IP 71.183.190.111 (о) Дополнение. Получилось так, что я оказалась единственным автором данной статьи. Но статья была политически отцензурирована, в результате раздел о советском периоде только частично достоверен, я не могу отвечать за это. Все попытки вернуть статью к более полной правдивой информации нарываются на хамство и грубость цензора и его сподвижников. Очевидно, это так принято в данном проекте. Желающие могут посмотреть пример хамства на стр.обсуждения моего компьютерного номера. Конечно, при таком отношении я тоже вынуждена покинуть этот проект. Остается только повторить то, что говорится всеми: очень жаль, что идея самодельной электронной энциклопедии обречена на провал из-за хамства, малограмотности и корпоративности. 71.183.190.111 21:18, 31 октября 2009 (UTC)

Сударыня, заканчивайте играть в игры. Я более чем уверен, что Вы достаточно знаете правила википедии, в частности, ВП:НТЗ, а также то, что добавление в статью текста, не имеющего отношения к ее предмету, может быть расценено как вандализм. (Вы же раньше писали на страницах обсуждения, верно?) После того, как Вы добавили свою эпистолу в статью повторно, Вам было сделано соответствующее предупреждение. Что касается нейтральности изложения в этой статье, две недели на странице обсуждения висело мое предложение автору этих криков души в стиле "проклятые комуняки" самостоятельно привести текст в соответствие с правилами. Вы его не заметили? И видимо, сейчас тоже не заметили, когда писали сообщение? Еще не поздно посмотреть сейчас. Кстати, основной автор статьи уж никак не Вы, даже если к околовандальным правкам с Вашего ай-пи приписать все анонимные правки со всех других ай-пи адресов (что уже слишком смело), а Брокгауз и Эфрон. --Shcootsn 21:49, 31 октября 2009 (UTC)

Между прочим, дайте ссылки на "попытки вернуть статью к более полной правдивой информации", на те самые, которые натолкнулись на хамство и грубость (на оные тоже бы неплохо ссылочек) :)) --Shcootsn 22:02, 31 октября 2009 (UTC)

О, вот, нашёл, видимо, это "хамство моих сподвижников" Это для Вас грубость? --Shcootsn 22:08, 31 октября 2009 (UTC)

Коллега, всё же предполагайте добрые намерения и не придирайтесь к новичкам. Вам стоило вместо шаблонного предупреждения попросить участницу разместить её критику на этой странице. Пожалуйста, попробуйте переписать ваши реплики в более спокойном тоне, без обвинений. — Claymore 22:25, 31 октября 2009 (UTC)

Хорошо, я зачеркну эмоциональные моменты. Но у меня есть серьезные основания полагать, что эта участница не новичок. Вы ведь тоже поняли, что она именно участница, хотя в первоначальном сообщении пол не обозначен, значит, знаете этого анонима. --Shcootsn 22:38, 31 октября 2009 (UTC)

Однако раздел, посвящённый театру советской эпохи, и сейчас оставляет желать много лучшего: что ни говорите, именно в эту эпоху русский театр переживал расцвет и прославился на весь мир (если говорить не об отдельном театре, МХТ, а о театральном искусстве): период с конца 50-х до конца 70-х был "золотым веком" русского театра, а 20-е годы (и даже начало 30-х) — "серебряным". Почему это так, вопрос отдельный, но это факт. В статье же соотвестствующий раздел оставляет такое впечатление, будто в истории русского театра не было худшего периода — будто действительно чёрный период начался не в 30-х годах, а в 1917-м и закончился не в середине 50-х, а в 1991-м). --Giulini 23:05, 19 апреля 2012 (UTC)

Вертеп и Петрушка

Про кукольные театры ни слова?--Кузнецов 08:40, 20 декабря 2009 (UTC)