Обсуждение:История Бельц (KQvr';yuny&Nvmkjnx >yl,e)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Зачем эта статья?

[править код]

Объясните, зачем брать кусок статьи о городе Бэлць и вставлять его почти дословно в новую статью История Бэлць? Неужели статья о городе достигла таких гигантских размеров что приходится создавать новые ответвления? Тогда зачем дублирование? Я бы удалил эту статью. --Oants 18:38, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Первое упоминание топика Бэлць. То, что утверждается (1421 г. и роль Мазовецой) чистая фальшивка. В 1421 г. на месте нынешнего города АКТЫ НЕ АТЕСТУЮТ КАКОЙ-ЛИБО НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ. Нами изучены все доступные документы и они фиксируют этот факт. Первое упоминание села Бэлць - 4 октября 1620 г., понедельник, "к обеду". Нами опубликовано более 5 статьей. Исследование подтверждено Институтом Истории Академии наук Молдовы. Но влвсти не хотят признать эту дату - работает стериотип, консервативное мышление и геополитика. Но это типично для РМ - наука отодвигается на второстепенные позиции и все вопросы решают начальники или любителя без надлежащей подготовки. Бог с ними. Бельчане, которые хотят узнать правду, могут читать наши оазработки, они не политизированы. Это точно.

 Тео-Теодор Маршалковски, доктор исторических наук, медиевист, Заслуженный Деятель Республики Молдова. 
  К стати, одно время чиновники говорили о моих исследованиях по части Истории Бэлць. Теперь эту часть стерли. Они считают, что я "националист". Явное заблуждение - они путают мою высокую компетентность по проблемам истории и свои нзнания этой науки. Подчеркиваю особо: В Дарственной грамоте Александра чел Бун от 13 декабря 1421 г. топик Бельцы совершенно не упоминается. Воевод дарит своей бывшей жене Рингале Мазовецкой не Бельцы (это мнение фальсификаторов), а Сирет и Волховец, расположенных на севере Запрутской Молдовы. И это очень точно.
             ттм