Обсуждение:Исламофашизм (KQvr';yuny&Nvlgbksgon[b)

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 мая 2015.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Данная статья представляет интерес для нескольких вики-проектов:

Проект «Атеизм» (уровень ДС)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Атеизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с атеизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

ДС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Атеизм»: добротная статья

Проект «Ислам» (уровень ДС)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ДС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ислам»: добротная статья

Проект «Фашизм» (уровень ДС, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фашизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с фашизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ДС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Фашизм»: добротная статья

Низкая

Важность статьи для проекта «Фашизм»: низкая

Эта страница была заменена перенаправлением на другую страницу.
Итог подведён согласно обсуждению от 6 марта 2008.

Для успешного удаления нужны новые веские аргументы, иначе это может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

Эта страница была восстановлена.
Итог подведён согласно обсуждению от 10 августа 2010.

Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 14:43, 17 июня 2014 (UTC) года).

Марксистская история

„...французский марксистский историк ислама...“ - это что за зверь такой, марксистский историк? Кто-нибудь может объяснить?--Okman 12:36, 23 января 2011 (UTC)[ответить]

Бог с ними, с «марксистскими историками». Непонятно другое, статья есть, а обсуждения её нет, одни шаблоны. Вот это что означает? Неужели содержательная статья с таким названием никого за 5 месяцев, прошедших с момента её последнего написания, никого не заинтересовала. IgRebr 13:03, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Сделано - так легче, господа стилисты? А насче обсуждения - так ведь Википедия не место дискуссий о предмете статьи; да и значит, либо статья неинформативна и ее надо дорабатывать, либо настолько исчерпывающе раскрывает сабж, что вопросов не возникает, как после лекций некоторых...)) - Zac Allan Слова / Дела 13:50, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Ссылка на Дорфмана

Господа, я убрал последнюю фразу из раздела "Критика": "Согласно израильскому и американскому писателю и публицисту Михаэлю Дорфману «Термин „исламофашизм“ слеплен специально для того, чтоб привязать радикальный ислам к событиям и самое главное, к мифам Второй мировой войны, к Холокосту.»" со ссылкой http://www.perspektiva.co.il/show_file.asp?num=496 «Поскребешь исламофоба, найдешь женоненавистника (и антисемита тоже)». Причины:

1. Дорфман - не исследователь, а экстремист, засоряющий Википедию ссылками на себя самого под псевдонимами Аня, Ламерхав и т.п. Упоминание его "мнения" рядом с серьезными исследователями (будь то марксисты, либералы или консерваторы) неуместно.

2. Ссылка - фиктивная (т.е. она открывается, но там реклама разных других сайтов и услуг).

3. Сама фраза выдает Дорфмана, в частности, неграмотным русским языком ("чтоб привязать"). Судя по названию - речь не идет об "исследовании".

4. Называть "Холокост" мифом Дорфман может в любой стране, где отрицание Холокоста не является преступлением. Но цитировать такое в "нормальной" статье Википедии... Если кто-то настаивает - это мнение можно перенести в статью "Отрицание Холокоста"

5. Сама идея (Термин „исламофашизм“ слеплен специально для того, чтоб привязать радикальный ислам к событиям и самое главное, к мифам Второй мировой войны, к Холокосту) суть очередная теория заговора (КЕМ слеплен?). Нелепость ее очевидна уже тем, что никто из авторов термина нк никак не попадает в список секретного сионистского клуба: Родинсон - марксист и антисионист, Фаллачи - итальянка-католичка, участник Сопротивления, кто такие Буш и Блэр - мне кажется, пояснять не надо. — Эта реплика добавлена с IP 46.116.158.19 (о)