Обсуждение:Индустриальное общество (KQvr';yunyΝrvmjngl,uky kQpyvmfk)
Проект «Экономика» (уровень IV, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Социология» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «История» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Нужно добавить список индустриальных стран.
> Общество автономно от государства, сложилось развитое гражданское общество.
> Автономия, свободы и права личности закреплены конституционно в качестве неотъемлемых и прирожденных. Отношения личности и общества строятся на началах взаимной ответственности.
чего-чего? Это где такое определение? СССР после индустриализации никак не согласуется с этим, но является индустриальным обществом.
Кто писал ЭТО?
[править код]Мне интересно авторов статьи ничего не смущает? Ничего не забыли? Добавить про процессы глобализации например, про освоение мирного атома и экспедиции на Марс? Я уже понял что Германии образца 33-45 годов отказано быть индустриальной из-за отсутствия демократии, а СССР из-за отсутствия частной собственности. Пишите уж сразу сочинение о государстве будущего "как я его вижу".
Статья должна быть переписана почти полностью. Должны быть убраны ссылки на обязательное наличие частной собственности, обязательное демократическое устройство общества. Вариант все спорные вопросы выразить не более чем как чье-то частное мнение.
Ссылка из философского словаря дает следующее знание:
"Две фундаментальные оппозиции (индивидуалистическое общество - коллективистическое общество и традиционное общество - модернизированное общество) позволяют выделить четыре типа общественного устройства И.о.: традиционное коллективистическое общество (Китай, Индия и др.), традиционное индивидуалистическое общество, модернизированное коллективистическое общество (коммунистическая Россия, национал-социалистическая Германия и др.) и модернизированное индивидуалистическое общество (США, Япония и др.). Современная Россия переходит от коллективистического общества к модернизированному индивидуалистическому обществу. Данная схематизация показывает неединственность т.н. зап. пути и вместе с тем неединственность социалистического, в частности коммунистического, выбора. Нет общей дороги, которую должно было бы пройти - пусть в разное время и с разной скоростью - каждое общество. История И.о. не идет в направлении, когда-то описанном К. Марксом, - к социализму, а затем к коммунизму. Но она не является и повторением всеми обществами того пути, который прошли в свое время зап. страны."
ФМШЫ
шо за бред
[править код]РОСТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ? ИНДУСТРИЯ НЕ МОЖЕТ ЗАБОТИТЬСЯ О ЛЮДЯХ!!!! ОНА ПОСТРОЕНА НА БИЗНЕСЕ а бизнес в свою очередь построен на обмане. ведь если ты зайдёшь ко мне в магазин и я скажу тебе моя лампа хороша но лампа которую продаёт сосед намного лучше она качественнее итд. то ясное дело я прогорю. Так возникает вопрос, а как же можно улучшать рост качества жизни обманывая?
195.5.125.222 09:16, 13 ноября 2013 (UTC)