Обсуждение:Индуктивность (KQvr';yunyΝrtmnfukvm,)
 | Статья «Индуктивность» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
в статье есть фраза "Если поток, пронизывающий каждый из витков одинаков, то Ψ = NI". Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что Ψ = NLI, т.е. пропущена индуктивность. Хотелось бы слышать мнение других людей. -- 84.237.202.154 19:27, 20 апреля 2008 (UTC) Юрий В.
так оно и есть, не хватает L — Эта реплика добавлена с IP 217.67.191.206 (о) 08:27, 21 мая 2008 (UTC)
- Не хватает ещё единицы в которой выражается значение индуктивности. То бишь в 1 Генри. --Валерий Пасько 17:45, 24 июля 2009 (UTC)
[1]
Формула индуктивности соленоида не состыкуется с той что указана в методичках(для заочников) и на других ресурсах [2].
тут указано:
M*N^2*S/(l)
а в методичках и на других ресурсах:
M*N^2*S*l или M*N^2*V — Эта реплика добавлена с IP 188.17.182.195 (о) 04:21, 15 ноября 2009 (UTC)
![[1]](https://upload.wikimedia.org/math/d/5/d/d5d19d9f0014aaa9ce9f03c9c7e7c5ce.png){kind=link}
Примечания
[править код]На странице
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
в формулах для индуктивности многовитковой катушки неточность, чреватая ошибками.
Указано Ψ=N*L*I вместо Ψ=L*I.
Вероятно, имелось в виду, что в формуле Ψ=N*L*I, L- индуктивность на один виток (надо было бы, хотя бы, поставить нижний индекс 1). Но и в исправленном виде изложение может только запутать.
Возможно, ощибка перекочевала из цитируемой ссылки на БСЭ http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00029/59800.htm , где по тексту говорится о магнитосцеплении, но используется обозначение Ф для потока.
В английском варианте статьи http://en.wikipedia.org/wiki/Inductance подобной ошибки нет.
Следовало бы указать следующую цепочку
Для произвольного контура с током вводится понятие магнитосцепления
Ψ=Sum(Φi).
Если все витки охватывают один и тот же общий поток Φ, то
Ψ=Φ*N.
Магнито-сцепление определяется индуктивностью многовитковой катушки
Ψ=L*I.
Данное выражение является определением индуктивности
L=Ψ/I.
Определение
[править код]Определение индуктивности через ток и магнитныи поток ведет к многим трудностям в общим случаие. например, как применитъ это в случаие двух параллелъных полос?
В противоположностъ к этому, определение индуктивности через ток и напряжение оказывается общим, точным и непосредственно применимым. Предложу перевернутъ это вверх головои, и нет начинат трудностями. Rdengler 09:04, 8 апреля 2012 (UTC)
Источники.
1. Касаткин А.С. Основы электротехники. М:Высшая школа, 1986.
2. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи. М:Высшая школа, 1978.
— Эта реплика добавлена с IP 195.225.172.248 (о) 18:48, 8 апреля 2010 (UTC)
- Если вы знаете, и у вас есть авторитетные источники, правьте смело. Prokurator11 23:38, 11 апреля 2010 (UTC)