Обсуждение:Золотой жук (рассказ) (KQvr';yuny&{klkmkw 'rt (jgvvtg[))

Без темы

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

В статью было бы неплохо перенести тот-самый-зашифрованный текст. Но, пожалуй, это можно нормально сделать только сделав соответствующую .png картинку — Homoatrox — 00:11, 17 марта 2009 (UTC)

Почему же? В том шифре только типографские символы. Geoalex 13:39, 18 марта 2009 (UTC)

У меня в книге, например, две строчки зашифрованного текста начинаются с двоеточий, а Википедия (как я ни старался) считает их элементами разметки — Homoatrox — 14:40, 18 марта 2009 (UTC)

У меня в книге такого нет. Текст шифра, согласно сюжету, был без пробелов. Вероятно, его можно набрать сплошной строкой. Geoalex 14:59, 18 марта 2009 (UTC)

Комментарий: тэг nowiki> никто не отменял. --River01 20:16, 25 мая 2011 (UTC)

Текст поправлен - добавлен тег nowiki --Ykhodakovskiy 17:02, 25 ноября 2011 (UTC)

Рецензирование статьи Золотой жук (рассказ)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотелось бы довести статью до статуса хорошей. Пока не хватает источников, сейчас над этим работаю. Что еще следует добавить/исправить? — Эта реплика добавлена участником Ykhodakovskiy (о • в) 25 ноября 2011 (UTC)

• Источников практически нет. Хотя бы пару десятков сносок надо. Alexandr 13:39, 25 ноября 2011 (UTC)
• Для начала нужно хотя бы немного провикифицировать раздел "Решение криптограммы" и добавить в него несколько источников (например, для утверждения, что "е" самая частая буква в англ.). А ещё добавить источники там, где поставлены запросы. -- Maykel ^-Толки- 10:38, 10 декабря 2011 (UTC)
• Источников мало, но не отчаиваетесь я помогу с ними)))--Дедов Никита 13:42, 12 декабря 2011 (UTC)
• к сожалению, плодотворно не могу сейчас принять участие в рецензировании, но в общих чертах можно почитать ВП:СОК. как попадете на КХС стучите на СО, могу выступить куратором работы. успехов -- ilya 15:32, 12 декабря 2011 (UTC)
• Постановку примечаний к одному стилю приведите. А то одни стоят до точки, а другие после неё. Лишь человек 17:19, 8 января 2012 (UTC)

  Ничего плохого в этом нет. -- Maykel ^-Толки- 18:08, 10 января 2012 (UTC)

• Сноски 9, 10 и 12 никуда не годятся, они явно приведены из книги с библиографией, откуда надо было переписать полные выходные данные источников, а не только первого автора и год выхода.--green_fr 12:32, 8 марта 2012 (UTC)

Текст рассказа

После правки:

• Я не вижу современной версии на Викитеке, все версии помечены «в старой орфографии».
• Процитированный Арбитраж:Фэнсаб не рекомендует ссылки на материалы, нарушающие авторские права — это, конечно, правильно, но разве было где-то решение по поводу библиотеки Мошкова? Кто сказал, что она нарушает авторские права, тем более в случае этого рассказа? Если ссылки на эту библиотеку запрещены, то надо срочно убирать ссылку со статьи Библиотека Максима Мошкова?

--green_fr 16:05, 19 декабря 2012 (UTC)

• 1. Если кликаете на значок «ять» — попадаете на страницу старой орфографии. Если кликаете на заголовки «Золотой жук» — попадает в современный вариант. 2. «OCR: Alexander D. Jurinsson» — это и есть нарушение АП. В отдельных случаях, когда есть прямое разрешение правообладателя постфактум, можно и давать ссылку. — Vlsergey 16:14, 19 декабря 2012 (UTC)
  • 1. Спасибо. 2. Не согласен, но ввиду 1 — уже неважно :-) Спасибо!--green_fr 13:48, 20 декабря 2012 (UTC)

Forty / twenty

Check the cryptogram, there is forty one → 1‡(;:‡*8 not twenty one.--Chalim Kenabru 03:16, 12 декабря 2015 (UTC)