Обсуждение:Зеркально-линзовые оптические системы (KQvr';yuny&{yjtgl,uk-lnu[kfdy khmncyvtny vnvmybd)
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Фотография» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фотография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Фотографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Зеркально-линзовые оптические системы» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Зеркально-линзовый объектив. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/25 февраля 2013. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Василий 20:41, 29 марта 2012 (UTC)Предлагаю расширить тему более подробно описать камеру Шмидта и Райта. Я думаю лучше это сделать в отдельной странице.
Взаимоисключающие параграфы.
[править код]В разделе "Система Шмидта" написано - "Основное его преимущество — очень большое поле зрения, до 6°". В разделе "Недостатки" - "Большой фокус и, следовательно, очень маленькое поле зрения". Так очень большое или очень маленькое? Кстати, вернее некстати, в разделе "Недостатки" - "небольшая светосила", а в статье Шмидт, Бернхард - "Светосильная зеркальная система, свободная от комы"; в статье - "чем больше светосила камеры, тем лучше изображения".
- "Камеры Шмидта и ее производные были ориентированы, во-первых, на широкоугольную светосильную астрономическую фотосъемку". http://www.meade.ru/article/qm-id-eq-45.htm. "Шмидта телескоп, астрономический зеркально-линзовый телескоп, предназначенный для фотографирования больших областей неба". http://alcala.ru/bse/izbrannoe/slovar-SHH/SH11200.shtml. Предлагаю убрать фразу "очень маленькое поле зрения и небольшая светосила" как не соответствующую действительности.Lars78 23:57, 22 февраля 2013 (UTC)
Так и есть, "камера Шмидта" конечно же широкоугольное устройство. "Большой фокус и, следовательно, очень маленькое поле зрения" - тоже верно, просто "скопипасчено" (вырвано) из статьи с другим контекстом. Условие приемлемого экранирования оказывает ограничение на размер приемника, а с увеличением фокусного уменьшается угловой размер изображения. Другое дело что вся статья очень профанская, кишит несуразностями и проявлениями незнания темы. Romuello (обс) 15:41, 29 июня 2016 (UTC)
- Хочется напомнить авторам, что ВП — не форум и не чат, и формулировки должны быть энциклопедичными, исключающими неоднозначность. В данном случае «Большой фокус» может означать что угодно, в том числе деятельность Гудини. runner (обс.) 08:16, 24 декабря 2020 (UTC)
А ничего, что зеркало как раз и не должно быть сферическим?
[править код]Сложно изготовить сферическое? Допустим. Ну и что? Оно всё равно должно быть не сферическим, а параболическим. 94.232.111.255 08:49, 1 ноября 2017 (UTC)