Обсуждение:Закон о возвращении (KQvr';yuny&{gtku k fk[fjgpyunn)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Израиль» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
![]() | 24-26 апреля 2005 года сведения из статьи «Закон о возвращении» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Израильский Закон о возвращении, регулирующий порядок репатриации, распространяется только на евреев, исповедующих иудаизм, или не исповедующих никакой религии, то есть, являющихся атеистами». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». | ![]() |
Если дедушка еврей, то это 1/4 еврейской крови, а не 1/8. Две бабушки и два дедушки — максимум.
- чего ж тогда не исправил? --yms 08:54, 9 апреля 2006 (UTC)
- Я вот исправил на 1/8 третьего дня, а Вы обратно четверть вернули... Четверть - это у Высоцкого в песне, а в ЗоВе всё-таки восмушки достаточно...
- Не-а, дедушка - это 1/4, восьмушка — это прадедушка. --М. Ю. (yms) 14:17, 3 октября 2006 (UTC)
- Ой, точно! Вспомнил, что дед дразнил кузена "Андрей, на три четверти еврей!.." Почему-то восьмушка в голове сидела безвылазно... Извините! --С3К (B4k) 15:06, 3 октября 2006 (UTC)
- Не-а, дедушка - это 1/4, восьмушка — это прадедушка. --М. Ю. (yms) 14:17, 3 октября 2006 (UTC)
- Насчет членов семей все же я прав, наверно - внук еврея имеет право, но его дети (правнуки) не имеют, въезжают по ЗоВъ, если являются несовершеннолетними (также используется Закон о дееспособности и опекунстве). Т.е. формально сказать, что дети любого закая (обладающего правом на репатриацию по ЗоВ) получают равные права, неверно :)
- Угу, это надо действительно исправить (мне сейчас некогда, возражать не буду). А разве нееврейский(-ая) супруг(а) всегда имеет право на гражданство? Вроде есть какие-то оговорки. --М. Ю. (yms) 14:17, 3 октября 2006 (UTC)
- Тюю! Сразу две неточные формулировки: во-первых, по ЗоВ дается только виза для репатриации, гражданство же предоставляется по ЗоГ (Закон о Гражданстве, для репатриантов - супер-облегченная процедура) - надо бы и в статье выправить на самом деле; во-вторых, опасно пользоваться выражением "нееврейский супруг", надежнее - "незакайский", т.е. тот, кто не имеет автономного права на возвращение. Оговорок в законе нет, в практике, конечно, есть - фиктивные браки и проч.. --С3К (B4k) 15:06, 3 октября 2006 (UTC)
- Угу, это надо действительно исправить (мне сейчас некогда, возражать не буду). А разве нееврейский(-ая) супруг(а) всегда имеет право на гражданство? Вроде есть какие-то оговорки. --М. Ю. (yms) 14:17, 3 октября 2006 (UTC)
- Слово "почти" я использовал, учитывая то, что некоторые, у которых бабушки/дедушки в порядке, тем не менее права на репатриацию не имеют - уголовное прошлое, опасные больные и т.д.. --B4k 3 октября 2006, 15:20
- Тогда надо всё это описывать подробнее, а то слово «почти» оставляет вопросы. --М. Ю. (yms) 14:17, 3 октября 2006 (UTC)
- OK, оставим это на потом. --С3К (B4k) 15:06, 3 октября 2006 (UTC)
- Тогда надо всё это описывать подробнее, а то слово «почти» оставляет вопросы. --М. Ю. (yms) 14:17, 3 октября 2006 (UTC)
- Я вот исправил на 1/8 третьего дня, а Вы обратно четверть вернули... Четверть - это у Высоцкого в песне, а в ЗоВе всё-таки восмушки достаточно...
Док-во
[править код]А как доказывают что человек исповедует иудаизм? И как доказать, что предки были евреями?