Обсуждение:Жречество (KQvr';yuny&"jycyvmfk)

Проект «Мифология» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Мифология»: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Мифология»: высокая

Проект «История»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «История»

[Без заголовка]

Напоминаю забывчивым сектантам: "Википедия — не средство для распространения новых идей". Придумать, что может быть новее нездоровых идей товарища Мегре - мне лично сложно. Так что - или сносить к чертовой матери, или цитировать серьезные академические источники. Сектантов - на костер. Евгений 19:02, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

Откаты участника Rave

Участник:Rave, вы сначала удалили из статьи ссылку на Мифологическая энциклопедия — «Жрецы» [1], теперь удалили шаблон:Магия по предлогом "нерелевантности" (выбрали такое мудрёное слово, а написали его неправильно... надо "иррелевантность")... Вы вообще знаете кто такие жрецы? Может для начала посмотрите в Миф.энциклопедии по ссылке которую поспешили удалить? Seeker1234567890 22:35, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

В шаблоне Магия ссылки на статью "Жрец" ~~нет~~ не было. --Rave 04:24, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ложь или вы не заметили. В 4 часа 18 марта [2] ссылка уже была. А вы удалили шаблон позже в 07:03 [3].

Участник:Maqs, та же ситуация с вандализмом[4]. Seeker1234567890 23:50, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]