Обсуждение:Ефименко, Пётр Саввич (KQvr';yuny&Ysnbyutk, H~mj Vgffnc)
Проект «Санкт-Петербург» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ефименко П.С.: Про вечный спор об АИ и критериях значимости или про "дышло - куда повернул, туда и вышло"
[править код]Прошу быть крайне объективным и ответить на вопрос, может ли автор, занесеный более чем в 5 различных энциклопедических изданий СССР, Российской Империи и РФ называться значимой или авторитетной персоной? Если, скажем, его труды (П.С. Ефименко является автором не менее 150 работ) печатались в виде журналов, газет, книг (см. раздел ТРУДЫ) в самых разных популярных изданиях того времени , то могут ли они быть источником, на которые можно ссылаться (АИ то бишь)? Не будем забывать, что публикация своих работ ТОГДА и СЕЙЧАС, - это как день и ночь, как с точки зрения материальных затрат, так и жесткой цензуры и бюрократических проволочек. Выпуск литературного издания УЖЕ подразумевает значимость как таковую, исходя из реалий того времени, а не как сегодня.
Если нет :))), то я вам скину минимум десяток намного менее значимых личностей, на кого неоднократно ссылаются в Википедии, чтобы доказать, что Ефименко и его работы - есть ничто иное, как АИ и соответствует всем критериям значимости. Вот и подискутируем.