Обсуждение:Древнерусская литература (KQvr';yuny&:jyfuyjrvvtgx lnmyjgmrjg)

Временные рамки

@Участник:Крылатый вепрь сделал вот такую правку. Я-то считал, что древнерусская литература (в контексте Великороссии) — это до Петра I, когда сильно изменилась стилистика и церковнославянское влияние сменилось европейским; а в отдельных старообрядческих памятниках её традиции продолжаются и далее. «Кругосвет» и Д. С. Лихачёв вроде тоже так считают. Это какая-то другая темрминология, или авторы статьи просто спутали термины «древнерусская литература» и «литература Древней Руси»? Ignatus 10:48, 22 апреля 2015 (UTC)

Да, я не прав. Впрочем, руководствовался исключительно текстом сей статьи, как и отпатрулировавший меня участник, судя по всему.--Крылатый вепрь 10:56, 22 апреля 2015 (UTC)

Правку отменил.--Крылатый вепрь 11:02, 22 апреля 2015 (UTC)

Вообще, порывшись немного, есть два взгляда: филологический и исторический, с филологической точки зрения вы правы. С исторической же, "древнерусская литература" можно понять как "литература древнерусской народности", которая как раз до татар, или "литература на древнерусском языке". Вы правы конечно, так как там явно о литературной традиции.--Крылатый вепрь 11:15, 22 апреля 2015 (UTC)

Восточнославянская литература

Первая же строчка статьи твердит: "русская литература таких-то таких-то веков". Неподобающе. Это такая же русская литература, как белорусская или украинская, так как была написана на всех землях древней Руси. Посему, считаю, правильней было бы обозначить в начале статьи Древнерусскую литературу, как "восточнославянскую литературу таких-то веков". Fatty Strider (обс.) 16:17, 22 ноября 2022 (UTC)

• См. статью Древнерусская народность и всё станет вам понятно. — Nick Budkov (обс.) 11:23, 23 ноября 2022 (UTC)
  • В статье все же стоит ссылка на понятие русская литература, а не древнерусская народность.
    @Лобачев Владимир, коллега, что скажете Вы по этой теме? Nikolay Omonov (обс.) 12:17, 23 ноября 2022 (UTC)

• Вот собрал из разных источников:

Древнерусская народность формируется около XI—XII веков.

Русские, как и украинцы и белорусы, произошли от древнерусской народности (9—13 вв.), сложившейся из восточнославянских племён в процессе распада родоплеменных отношений и создания Древнерусского государства вокруг Киева. Формирование русской, или великорусской, народности произошло в ожесточённой борьбе против тяжелейшего монголо-татарского ига и в ходе создания Русского централизованного государства вокруг Москвы в 14—15 вв. (Русские // БСЭ).

Процесс формирования белорусской народности начался в XVII—XVIII веках

В Средние века, особенно активно в XVI—XVII веках, на территории Запорожской Сечи и Гетманщины обозначение «руський», «руська» применялся к языку, вере, а также национальности людей, проживавших на данных территориях.

Я думаю, что говорить о русских, в современном (после 1917 года) смысле слова, можно лишь начиная с XV—XVI веков. Соответственно, русская культура и литература не может появиться раньше этого времени. — Лобачев Владимир (обс.) 13:45, 23 ноября 2022 (UTC)

Иллюстрация к разделу о периодизации

@Nikolay Omonov Зачем вы отменили мою правку с удалением изображения? Какая связь между периодизацией древнерусской литературы и украинской почтовой маркой? Эта картинка тут не в тему совершенно. Ilya2008 (обс.) 07:10, 11 мая 2024 (UTC)

• Марка на тему 1000 лет летописанию и книжному делу Украины. Летописание и книжное дело и есть составные части данной литературной традиции. Периодизация начинается приблизительно с этого времени. Можно конечно перенести в другой раздел. Чуть выше стоит советская марка, посвящённая Остромирову Евангелию. Nikolay Omonov (обс.) 08:36, 11 мая 2024 (UTC)