Обсуждение:Древнеармянская поэзия (KQvr';yuny&:jyfuygjbxuvtgx hkz[nx)

Рецензирование статьи Древнеармянская поэзия

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Еще одна статья посвященная древнеармянской литературе, хотелось бы узнать замечания и предложения коллег прежде чем выдвинуть на статус ХС.— Taron Saharyan (обс.) 22:18, 25 апреля 2022 (UTC)

• Прочитал с интересом. Несколько замечаний, которые сразу бросаются в глаза:
  1. Несогласованность времён. У вас повествование идёт то в прошедшем, то в настоящем времени, причём такой скачок иногда буквально в соседних предложениях: «В XII—XIV веках искусство рифмовки достигает большого развития[45]. Большая часть фольклорной поэзии также была силлабической и рифмованной[46].» или «поэты ещё больше воспевали природу, реальную жизнь и патриотические идеи. Трансформируются и поэтические формы» Нужно всё согласовать в одном времени. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:52, 27 апреля 2022 (UTC)

Сделано исправил[1]— Taron Saharyan (обс.) 19:18, 27 апреля 2022 (UTC)

• 2. Кое-где есть грамматические несостыковки, но это я сам попозже поправлю, если не возражаете (так быстрее и проще, чем сюда писать). — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:52, 27 апреля 2022 (UTC)

Буду очень благодарен.— Taron Saharyan (обс.) 19:18, 27 апреля 2022 (UTC)

Leokand, продолжим работать?;)— Taron Saharyan (обс.) 15:09, 6 мая 2022 (UTC)

@Taron Saharyan: я дней 10 был вдали от интернета и Википедии. Сейчас немного разгребу завалы и посмотрю. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:39, 10 мая 2022 (UTC)

• 3. Довольно большой раздел посвящён рифме, но ничего нет о стихотворном размере. А ведь это главное, что отличает разные виды поэзии: Был у армян какой-то особенный размер стиха? Отличить древнегреческий гекзаметр от тонического стиха русских былин или от «онегинской строфы» можно легко. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:52, 27 апреля 2022 (UTC)

Сделано дополнил[2]— Taron Saharyan (обс.) 19:18, 27 апреля 2022 (UTC)

• 4. Имена в большинстве случаев у вас даны в формате имя-фамилия, однако иногда почему-то необъяснимо инициал-фамилия. Лучше, наверное, всё привести к именованию имя-фамилия. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:52, 27 апреля 2022 (UTC)

Сделано унифицировал инициал-фамилия[3]. Думаю, так будет лучше.— Taron Saharyan (обс.) 19:18, 27 апреля 2022 (UTC)

• 5. Статья обрывается как бы на полуслове — ожидается какой-то итог, хотя бы краткий. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:52, 27 апреля 2022 (UTC)

Сделано дополнил[4]— Taron Saharyan (обс.) 19:18, 27 апреля 2022 (UTC)

• P. S. Если будете отвечать здесь, пожалуйста пингуйте, а то могу не заметить. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:52, 27 апреля 2022 (UTC)

Благодарю за конструктивные замечания, коллега Leokand.— Taron Saharyan (обс.) 19:18, 27 апреля 2022 (UTC)

Стиль, орфография и др.

• "Древнеармянская поэзия прошла многовековую эволюцию"
• "Хотя они развивались разными путями, тем не менее тесно переплетены"
• "поэтическое и непоэтическое составляли недифференцированное целое"
• "В наиболее ранней — духовной лирике, заметно"
• "историографов в качестве исторических источников"
• "поэзия почти полностью духовная"
• "формой выражает лишь религиозные чувства"
• "чужеземной интервенции"
• "Поэзия ..., в нём начинают"
• "поэзия ...., обогащается его"
• " «Этот ... «возрождением» ... «возродились» ... армянского бюргерства»"
• "воспевали природу, реальную жизнь"?
• "начало господствовать простота"
• "Лиризм достигло"
• "лирических видов"
• "Продолжало своё развитие"
• "возникло любовная"
• "суетности жизни, его затрагивали"

Alexander Mayorov (обс.) 17:28, 9 мая 2022 (UTC)