Обсуждение:Дон Кихот (роман) (KQvr';yuny&:ku Tn]km (jkbgu))

Статья «Дон Кихот (роман)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 11 февраля 2011 года.
Старое название Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский было изменено на новое: Дон Кихот (роман).
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Проект «Литература» (уровень II, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Литература»: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «Литература»: высшая

Дублирующаяся часть

История с Авельянедой и фейковой второй частью дублируется. 87.117.185.121 02:46, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

Без темы

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Ничего себе статья. Похоже, через, "Гугли транслит" переводили. Некоторые предложения попросту бессмысленны. Что за халтура?--213.149.9.136 17:42, 9 мая 2010 (UTC) Чёрт вас задери, это энциклопедия или где? Про сюжет будем рассказывать, или никто не читал? К сожалению, в школьную программу Сервантес не входил, но во всём мире всё это мегаизвестно. Я, скромный посетитель википедии, хочу понять, про что там вообще - и ни черта в статье не понимаю. Кошмар.[ответить]

Литературоведы

Цитата:

К этой же версии склоняются и многие литературоведы, в частности, можно сослаться на работы Джоанота Мартореля «Tirante el Blanco», Луиджи Пулчи «Morgante» и Людвига Ариосто «Orlando Furioso».

Хорошая теория. Но! Объясняю специально для Bики-coдoмитoв: Мартурель, Пульчи, Ариосто - поэты позднего Средневековья - Возрождения, а не литературоведы. А теперь меня можно смело блокировать. OneLittleMouse и Alex Smotrov, где вы?

А плюсовал неистово или с ленцой?

Эти факты позволили Хайме Оливеру Асину добавить ещё один плюс в пользу того, что существовало ещё одно издание

Не думаю, что Асин ставил лайк в какой-нибудь соцсети. И точно знаю, что в русском языке очень много слов: и "аргумент", и "тезис", и "соображение", и ещё найдутся. И нелепым абсурдом выглядит косноязычная статья о великом литературном произведении. (Это не говоря про "ещё один - ещё одно".)
213.24.126.121 10:10, 29 сентября 2016 (UTC)MichaelMM[ответить]

О чём вообще статья?

Если просто прочесть статью - можно узнать только о сопутствовавшем грязном белье: предполагаемом сведении литературных счётов, злоупотреблении брендом без получения франшизы, и т.п. А сам роман - собственно, о чём, какой сюжет? Ну, хотя бы фабула? Критика, основные идеи, место в культуре (кроме перечисления переизданий)?..
213.24.126.121 10:18, 29 сентября 2016 (UTC)MichaelMM[ответить]

: типичная статья в википедии: вода, незначительные факты, копи-паста в разных параграфах, ноль смысла. Не хватает только войны правок и принципиального модератора.83.102.134.176 12:30, 22 апреля 2018 (UTC)

* Как сумел, добавил абзац с сюжетом. Надеюсь, что и остальное будет добавлено со временем.
Kanonir123 (обс.) 11:46, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Перевод на фр. язык

Для чего раздел о том, кто и когда перевел на фр. язык? Эти переводы какие-то особенные? Значимые? На русский - понятно. Но корме русского указан только фр. и всё. А на др. не переводили?.. Так зачем? 83.151.11.215 08:49, 3 февраля 2017 (UTC)[ответить]