Обсуждение:Донская группа говоров (KQvr';yuny&:kuvtgx ijrhhg ikfkjkf)
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 30 декабря 2012 года). |
Проект «Русский язык» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Русский язык»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Русский язык»: высокая
|
Проект «Лингвистика» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Лингвистика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Лингвистика»: средняя
|
Проект «Волгоград и Волгоградская область» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Волгоград и Волгоградская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Волгоградом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Волгоград и Волгоградская область»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Волгоград и Волгоградская область»: средняя
|
- Начал исправлять орфографию, и вижу, что в статье «Донская группа говоров» (а равно и «Рязанская», «Курско-Орловская» и так далее) постоянно пишутся с заглавной буквы. Можно ли указать правило, которым обосновывается это написание? --Водник 17:19, 3 января 2013 (UTC)
- В комментариях к обсуждению Ладого-Тихвинской группы говоров как КХС уже начинали это обсуждать. Во всех учебниках по русской диалектологии и в «Диалектном членении русского языка» (в котором выделены все современные группы говоров) названия групп пишутся с заглавной буквы, поэтому я оставляю так, как есть в источниках. В сочетании с «группой говоров» — Верхне-Деснинская группа говоров, Вологодская группа говоров и т. д., но если «неофициально», то верхне-деснинские говоры, вологодские говоры и т. д. Лично я с таким подходом не согласен, потому что, например, существуют группы говоров, выделенные в 1914 году, они в источниках пишутся со строчной буквы. В статьях о польских, чешских, лужицких диалектах приходится писать всё со строчной. Сплошная путаница. Но менять что-то тоже не хочется, потому что вполне вероятно может возникнуть вопрос — почему в источниках названия пишутся с прописной, а в статье со строчной? Правил каких-то на этот счёт я не знаю — может авторы диалектологич. работ связывали группы говоров с географическими или административно-территориальными названиями? --Subvert 09:35, 4 января 2013 (UTC)