Обсуждение:Долговременный эксперимент по эволюции E. coli (KQvr';yuny&:klikfjybyuudw ztvhyjnbyum hk zfklZenn EQ coli)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Эволюционная биология» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эволюционная биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Эволюцией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
20-23 ноября 2010 года сведения из статьи «Долговременный эксперимент по эволюции E. coli» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В ходе двадцатидвухлетнего эксперимента ученые исследовали 50 000 поколений». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Вопрос
[править код]В поколении 33 000 Cit+ практически исчезают, однако в поколении 33 000 и последующих полностью доминируют. Наверное что-то с номерами поколений напутано?--Sas1975kr 10:26, 21 ноября 2010 (UTC)
- сравните с оригиналом --Sirozha.ru 13:45, 21 ноября 2010 (UTC)
- Действительно, кое-что напутано. Оригинал здесь: [1] Lantios 14:10, 21 ноября 2010 (UTC)
- Аха, исправил, спасибо за наколку
AdmiralHood 01:58, 26 ноября 2010 (UTC)
лимонная кислота или цитрат натрия?
[править код]"Наиболее поразительной адаптацией стала появившаяся у одной из популяций способность усваивать цитрат натрия."
А вы уверены? В английской версии "citric acid" --Dennis714 16:36, 16 октября 2011 (UTC)
- Тут дело в том, что разницы особой нет. Смысл в том что они цитрат-ион усваивают. Но я очень сомневаюсь, что в среду им добавляли лимонную кислоту, скорее всего все-таки цитрат натрия. Вообще, логичнее всего будет написать просто цитрат, поскольку чего цитрарт роли не играет. --El-chupanebrej 11:37, 18 октября 2011 (UTC)