Обсуждение:Добруджанский деспотат (KQvr';yuny&:kQjr;'guvtnw ;yvhkmgm)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Я встречал упоминание о войне Добруджи с Трапезундской империей. Очевидно, морской. Может быть, корсарские действия против византийских кораблей относятся именно сюда, но речь шла именно о Трапезунде. Кто сможет, пожалуйста, внесите ясность! 195.191.5.243 13:37, 9 апреля 2011 (UTC)Станислав195.191.5.243 13:37, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Княжество или деспотство?

[править код]

Перенос диалога:

В принципе, я встречал как "княжество Д.", так и "деспотство Д.". Обычно образования такого рода в русском языке именуют княжествами вне зависимости от титула правителя. Но вопрос дискуссионный. Mladshij 07:09, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

В общем наверное ты прав в целом, просто то образование ранг Княжества не носило. Оффициальное название было деспотством, но правильным ли будет такое название в русском языке неуверен. В общем ситуация напоминает русские княжества, ну как бы о княжестве здесь и речи нет. Автономная область какая-то с частным предпринимателем в роли правителя тирана aka деспот :)). В болгарской википедии написано, что название Добруджанское княжество также применимо, но все таки это другой язык. В общем неуверен.

Предлагаю оставить "деспотство" как более точное, но если в русском языке это некорректно (пока не нашел инф. по теме) то вернуть на "княжество". --Eraser XB 09:12, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Но по поводу Княжество Добротица - ты не прав - оно носило имя Добруджа, а не Добротица - "Княжество Добротица" - это 100% самотворчество будь то твоё или какого-то псевдоисторика, чье это "изобретение". Здесь 2 мнений нет потому, что есть куча болгарских свидетельств того времени. --Eraser XB 09:30, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

В статье про княжество были неверные сведения - исправил, добавил новые, добавил карту. Думаю уже нужна статья отдельная. --Eraser XB 10:15, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Немного переработал и добавил деталей. Mladshij 07:38, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]