Обсуждение:Дело «Ив Роше» (KQvr';yuny&:ylk «Nf Jkoy»)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Сфабрикованное

[править код]

Коллега @Igor Shevelenkov, всё-таки такие вещи не добавляются в преамбулу первым словом, если нет железного консенсуса источников, потому что действует правило ВП:НТЗ. Достаточно фразы про то, что «ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным» — по сути, это и говорит, что это просто политическое преследование, но в подобающих для Википедии терминах. Викизавр (обс.) 21:32, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

можно shut up-нуться? будут тебе доказательства, крутой чел, позитивный Laylarys (обс.) 08:20, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Полезные ссылки

[править код]

Для тех, кто захочет работать над статьёй.

Статья 159⁴ УК РФ

[править код]

Стоит внести информацию, что одна из статей, по которой осудили Навальных, утратила силу в 2016 году. Источник: Новая газета. Да и ссылка на Викитеку перестала вести куда надо. 92.194.39.108 20:09, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

формулировки

[править код]

Спорные формулировки, касаемые ЕСПЧ

Я прочитал постановление ЕСПЧ 101/15. Здесь фраза «Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным» очень несколько произвольно трактует итоговое решение. Судьи подтвердили нарушение части п. 1 ст. 6 Конвенции, касаемую права на справедливый суд, и ст. 7 Конвенции (про наказание исключительно на основании закона). Но в п. 2 ст. 7 сказано, что это не избавляет от осуждения.

  • Просьба добавить непосредственно в статью вторичный АИ: https://www.rbc.ru/politics/13/02/2021/601c0d9c9a794726b0361ebd.
  • Там сказано не совсем так. Первый пункт такой: 1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением. А уже второй: 2. Настоящая статья не препятствует осуждению и наказанию любого лица за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое в момент его совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами.И поскольку преступления не было, то и осуждать не за что Kaban2000 (обс.) 09:02, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

Приговор

[править код]

Приговор Замоскворецкого районного суда

Нашёл приговор в первой инстанции, можно добавить ссылку - https://sudact.ru/regular/doc/LHvHrX91Q6Z1/

Битая ссылка

[править код]

Битая ссылка в источнике

Фраза “редположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим, уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток»” ссылается на статью в Новой Газете - https://novayagazeta.ru/inquests/60740.html, которой уже не существует. Необходимо либо обновить ссылку, либо указать явно в тексте, что "Источник не указан".

Апелляция

[править код]

Апелляция в Ренне 2023

Согласно викистатье, апелляционный суд в Ренне уже отклонял апелляцию в 2021 году. Я не понимаю, о какой апелляции идёт речь в 2023 году :( Max Shakhray (обс.) 23:58, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нарушили конституцию России Кирилл 2024 (обс.) 05:14, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]