Обсуждение:Декабрьские события в Афинах (KQvr';yuny&:ytgQj,vtny vkQdmnx f Gsnug])
Нейтральность
[править код]Статья написана с позиции одной из сторон конфликта, атрибуции мнений нет, оценки даются в виде фактов. ВП:НТЗ нарушено.--Pessimist 19:29, 10 октября 2014 (UTC)
- Согласен грубое нарушение в статье НТЗ. Написана с позиции ЭАМ/ЭЛАС и отсутствует взвешенность изложения. С уважением--Poti Berik 18:54, 10 февраля 2015 (UTC)
Статья объективна, поскольку нет старон для поддержки стороны конфликта.А некоторым хочется спрятать истину.Нейтральная статья — Эта реплика добавлена участником Stiratelfff (о • в)
- Статья необъективна потому что написана с позиции одной из сторон. Насчёт "истины" см. ВП:НЕТРИБУНА. С уважением--Poti Berik 14:25, 15 сентября 2015 (UTC)
Название не коректно
[править код]Название не корректно и не отражает события в статье а подходит для статьи что произошло в Греции в декабре1944 г. Правильней было Назвать Гречиское восстание или Подовление гречиского сопротивления или Вторжение Британской империи в Грецию. Например по Антологии с «Познанское восстание 1956г» и добавить тему в блок «Холодная война» как точку отсчёта её начала. Stiratelfff 12:46, 15 сентября 2015 (UTC)
- Я предлагаю вам, коллега, перед тем, как предлагать названия статьям, освоить русский язык в пределах средней школы. А в вашем тексте число ошибок превышает количество слов. После того как вы освоитесь с русским языком — изучить правила ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:НТЗ. Википедию пишут на основании авторитетных, предпочтительно академических, источников. Если у темы есть название по таким источнкиам — выдумывать ничего не надо. И особенно не надо выдумывать в этой статье название как вы написали выше, а в другую статью аналогичного типа вписывать «… беспорядки погромы». Такая деятельность квалифицируется как нарушение ВП:НЕТРИБУНА и заканчивается ВП:БЛОК. --Pessimist 13:43, 15 сентября 2015 (UTC)