Обсуждение:Дворцовая площадь (KQvr';yuny&:fkjekfgx hlkpg;,)

Зачем сделали из списка месиво?

Сделайте две или три колонки.--Андрей! 13:05, 12 июня 2010 (UTC)

Вы о чЁм?--Peterburg23 19:47, 12 июня 2010 (UTC)

diff.--Андрей! 20:49, 12 июня 2010 (UTC)

Получилось действительно месиво. Но прежний список был ещё хуже. Пока не знаю, что с этим делать, но со временем отсортирую и систематизирую. Не всё сразу. Со временем доведу эту статью как минимум до стадии Хорошей... Может у Вас есть конкретные предложения, как это сделать?--Peterburg23 21:10, 12 июня 2010 (UTC)

Скрытым блоком с двумя (тремя?) колонками.--Андрей! 21:14, 12 июня 2010 (UTC)

Рецензирование статьи Дворцовая площадь

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование статью о центральной площади Санкт-Петербурга. Статья мною существенно переработана и дополнена. В дальнейшем планирую выставить в Хорошие. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи.--Peterburg23 08:41, 16 июля 2010 (UTC)

• Меня смущает выражение «придворный скот», оно так и в источнике? Также я не нашёл ничего о том, когда площадь была замощена и чем, менялось ли покрытие. И - история в годы ВОВ?. Шнапс 09:49, 16 июля 2010 (UTC)

Из источника и переписано - придворный скот. А как бы Вы нарвали по другому коров, овец и т.д., принадлежащих императорскому двору? Предложите свой вариант. По всему остальному попробую поискать. --Peterburg23 09:55, 16 июля 2010 (UTC)

Нынешняя брусчатка была положена где-то в начале 80-х (видимо, до 1984, но точнее не помню). Я понимаю, что я - не АИ, но это, чтобы сузить круг поисков :) До этого (а вот с какого времени, кстати, не знаю) в советское время был асфальт. --Maryanna Nesina (mar) 10:36, 16 июля 2010 (UTC)

У меня же это написано в Истории: «В 1977 году на Дворцовой площади были проведены значительные реконструктивные работы и выполнено декоративное мощение, асфальтовое покрытие заменено диабазовой брусчаткой, воссозданы в первоначальных формах 4 фонаря по её углам»--Peterburg23 11:07, 16 июля 2010 (UTC)

Извините, не посморела. Думала, что вопрос выше про это. Неужели в 77-м? Мне казалось, что нмного позже. Вот они - шутки памяти, когда точно не ривязаться =) --Maryanna Nesina (mar) 14:37, 16 июля 2010 (UTC)

• я перечитаю статью, но уже с первого абзаца бросилось в глаза выражение геометрическая площадь. Что такое геометрическая площадь? Мне кажется, надо убрать ненужное слово. Или я чего-то не принял во внимание? --Gruznov 04:12, 17 июля 2010 (UTC)

Видимо, слово "геометрическая" добавлена с целью смягчить третье повторение слова "площадь": "Дворцовая площадь — главная площадь Санкт-Петербурга. Её геометрическая площадь..." Хотя это и глупо, на мой взгляд. 91.185.240.215 10:25, 17 июля 2010 (UTC)

Сделано. Вот и умницы. Сами всё сделали...

• Современный период: "существует коммерческий проект строительства большого публичного катка" и "В ноябре 2007 года на Дворцовой площади был сооружён платный каток" - про один и тот же каток? --Anton Khorev 00:19, 25 июля 2010 (UTC)

Сделано. Убрал сомнительную фразу.--Peterburg23 17:53, 25 июля 2010 (UTC)

• Далее: "Идёт разработка закона Санкт-Петербурга «О статусе Дворцовой площади»" с двумя ссылками. По первой ссылке про закон (его проект) ничего не сказано. По второй сказано о намерении разработку начать, но не сказано, что она уже идёт (и это был 2008 год). --Anton Khorev 19:39, 26 июля 2010 (UTC)

Ни какой информации о том, что закон принят я не нашел. А у Вас нет ли такой информации?--Peterburg23 18:45, 12 августа 2010 (UTC)

Аэродром на Дворцовой со сносом всего и вся

Очень странная версия, поданная по единственному источнику, в котором нет никаких ссылок ни на что другое. (Кстати, странно и с точки зрения авиации). Предлагаю либо уточнить по нормальным историческим источникам, либо убрать --Maryanna Nesina (mar) 06:50, 13 августа 2010 (UTC)

Источников действительно я не нашёл больше. А чего удивительного с точки зрения авиации? Как раз таки ничего удивительного - аэродром бы находился под защитой большого количества зенитной артиллерии, в том числе и со стоящих на Неве кораблей, готовая взлётная полоса, вполне достаточная для взлёта и посадки самолётов тех времён (аэродромы были во время войны и куда хуже), в черте города количество аэродромов было весьма ограничено и они были буквально забиты (на Гражданке, в основном). В принципе, учитывая тот факт, что ссылаются на конкретный полк, полагаю, что версия имеет право на существование. Шнапс 06:59, 13 августа 2010 (UTC)

Нет, нашёл откуда ноги растут [1] Выглядит вполне достоверно, военный историк со слов ветерана. Шнапс 07:07, 13 августа 2010 (UTC)

А вот такие слухи ходили: «Рассказывают, что ленинградское начальство, собираясь драпать, планировало устроить аэродром на Дворцовой площади: свалить Александрийскую колонну в специально вырытую траншею и спилить деревья в саду возле Адмиралтейства, чтобы самолеты могли зайти на посадку, а потом взлететь. Только куда намеревалось драпать начальство — в Москву к доброму товарищу Сталину или в близкую Финляндию, воевавшую с нами? И что, не хватило бы других аэродромов, которые были в Ленинграде?» Я это к тому, что наличие таких неблаговидных слухов, полагаю, возникло не на пустом месте: всё же наверное планы были, хотя и другие, не имеющие отношения к начальству. Шнапс 07:11, 13 августа 2010 (UTC)

Я работал журналистом в МК в тот момент, когда эта статья внештатного автора появилась. Считаю, что к ней нужно относиться с большой осторожностью. Автора мы в глаза не видели, и кто он такой нам не известно. Если нет других источников, кроме этого, я бы считал статью мистификацией. (109.205.252.253 21:11, 25 марта 2011 (UTC))

Помогите уточнить

Не могу найти информацию для статьи по вопросам:

• Что сейчас находится в здании Штаба Гвардейского корпуса? На днях обошел его весь вокруг и не нашел ни одной вывески.

там кажется сидят военные - антены на крыше видели?

• Каков режим движения транспорта по площади? На основании какого документа он осуществляется? Я смотрю она вся огорожена знаками «Проезд запрещён», но какой-то спец.транспорт по ней ходит.

Заранее большое спасибо за помощь.--Peterburg23 14:52, 2 сентября 2010 (UTC)

Указание нефункционирующей станции метрополитена

Я считаю указание нефункционирующей станции метрополитена в шаблоне-карточке нецелесообразным. Смысл указания действующих станций метро понятен — даётся привязка к местности и указывается один из способов достижения площади. В чём смысл указания нефункционирующей станции? Причём речь идёт даже не о станции, временно закрытой на ремонт, а о станции, которая, в принципе, ещё не построена. Dinamik 13:35, 25 января 2011 (UTC)

Станцию откроют к концу этого года, и она будет основной и единственной в этом шаблоне, поэтому её упоминание является необходимым.--Peterburg23 15:12, 25 января 2011 (UTC)

Вот если и когда откроют, то тогда её и надо будет разместить в шаблоне, а остальные станции убрать как более удалённые. На настоящий момент информация об этой станции не является актуальной, так как станция ещё только строится. Dinamik 16:45, 25 января 2011 (UTC)

Не откроют, уже объявили.--Андрей! 15:53, 26 января 2011 (UTC)

По сложившейся традиции, в шаблонах-карточках "Улица Санкт-Петербурга" и "Площадь Санкт-Петербурга" не указываются проектирумые или строящиеся станции, не введённые в эксплуатацию. В этом есть логика: планы могут меняться, сроки сдвигаться, а указание на несуществующую станцию может путать людей, плохо знакомых с городом. Не вижу причин делать для Дворцовой площади исключение. -- Alexander Potekhin -- 17:00, 25 января 2011 (UTC)

Специально для таких случаев написал, что она строится.--Peterburg23 17:07, 25 января 2011 (UTC)

Это я заметил. Вопрос, однако, в другом: менять существующую практику для одного объекта нелогично. Тогда уж для всех улиц и площадей так делать. Но такое широкомасштабное изменение существующей практики надо обсуждать на общей странице проекта или даже на общем форуме. Свои соображения против отхода от традиции я высказал выше (Динамик тоже). -- Alexander Potekhin -- 17:13, 25 января 2011 (UTC)

Меня не интересуют массовые изменения статей. Я занимаюсь только теми статьями, которые пишу. Если моему примеру последуют другие...--Peterburg23 17:54, 25 января 2011 (UTC)

Названия

«Первоначальное название Адмиралтейский луг (включал также территорию современного Александровского сада) известно с 1736 года. Дано по Адмиралтейской верфи. Наименование существовало до 1772 года. Наименование Дворцовая площадь известно с 1766 года» — что как называлось в период с 1766 по 1772 год? Dinamik 22:42, 12 февраля 2011 (UTC)

Размеры Дворцовой площади

А точной информации о размерах Дворцовой площади нет? Замерьте уж наконец кто-нибудь.

Ответ: Замерил, вышло 5.35 га. Использовал онлайн-сервис замера площадей по карте Google. [[2]]. Так что правдивее 5, чем 8. Хз как можно было получить 8, наверное, добавили ещё и парковку на востоке (участок, ведущий к Мойке). Но имхо, парковка не часть площади )

31.13.128.250 13:42, 23 сентября 2016 (UTC)BufferOverflow

Переизмерил при помощи Google Earth Pro. Вышло 5.4. Ошибочность оценки в 8 га считаю доказанной. [[3]]. 31.13.128.250 10:54, 29 сентября 2016 (UTC)BufferOverflow

Брусчатка или булыжники?

Администрация Санкт-Петербурга сообщает, что до 1932 года Дворцовая площадь была замощена булыжником, а не брусчаткой. http://gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/news/95498/