Обсуждение:Группа пользователей Linux (KQvr';yuny&Ijrhhg hkl,[kfgmylyw Linux)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь указана ссылка на Lug.ru. Но как давно вы там были? Похоже что сайт уже давно мертв. Возможно не стоит оставлять ссылки на неактивные проекты?

С другой стороны, доменное имя очень красивое и хорошо запоминающееся. Есть ли возможность возрадить проект? Кто бы мог с этим помочь? И кто готов к этому подключиться?

gumanoed Нижегородская Группа Пользователей Linux. lug.nnov.ru

— Это неподписанное сообщение было добавлено 82.208.71.147 (обс · вклад) 2006-04-12T07:39:56Z

lug.ru в данный момент возрожден и живет. Поддерживается список региональных групп.

Википедия — не каталог ссылок

[править код]

ИМХО, весь блок ссылок в начале нужно удалить. Это в DMOZ или нечто подобное. --eugrus 20:46, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]


Обычно группы создаются по территориальному признаку, например:

Также создаются и по образовательным или иным признакам, например:

Никому не нужно? Быть может внести в статью, ведь обьём ведь небольшой? 90.188.223.70 12:50, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

Эту страницу предлагается объединить с LoCo.

[править код]

Опомнитесь! Как можно статью о группах пользователей Linux объядинять с статьей о мероприятии так еще и о Ubuntu? LoCo (Local Community) — разновидность LUG, со специфической направленностью на поддержку именно дистрибутива Linux Ubuntu и Ubuntu Community. Я, как лидер своей группы пользователей и оргнанизатор Installfest в своем городе, возражаю данному объединению так как это две статьи разные по смыслу. unlevin 17:10, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]


Прошло время я вновь пересмотрел обе статьи. заметно что с начала года никто не менял ничего а итоги 2011 года по объединению не подведены. Я взял небольшой контент Loco и добавил как раздел статьи Группа пользователей Linux что фактически хотел Участник:Гамлиэль Фишкин. На данный момент я с ним согласен и объединил статью. unlevin 12:11, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]