Обсуждение:Государственные органы управления Великого княжества Литовского (KQvr';yuny&Ikvr;gjvmfyuudy kjigud rhjgflyunx Fylntkik tux'yvmfg Lnmkfvtkik)

• Список литературы весьма странный. Он откуда-то или самосоставленный? Такое ощущение, что роторная жатка — это уже обмолот. --Azgar 22:42, 15 октября 2011 (UTC)

• Все издания так или иначе имеют отношение к теме. Общего списка по теме нет, я и собрал их вместе, чтобы помочь будущим потенциальным исследователям ВКЛ, да и много масла не бывает. Я вообще сторонник приводить в статьях как можно больше бумажной литературы. Вы, наверное, заметили, как ее становится всё меньше, иногда вообще нет, только ссылки на сеть. Но в сети есть только то, что туда засунули.--Ohlumon 10:29, 16 октября 2011 (UTC)

• Просто я неплохо знаком с литературой по теме. Пташицкий и АЗР отношения к теме не имеют. Кроме того, статью надо ещё оформить. --Azgar 11:25, 16 октября 2011 (UTC)

• Литовская Метрика как госархив, подведомственный госоргану — госканцелярии, иногда исполняющей управленческие функции. Это насчёт Пташицкого. Впрочем, можно и убрать. Акты же имеют прямое отношение — это законодательные акты.--Ohlumon 11:46, 16 октября 2011 (UTC)

  Вообще нет, по большей части это актовая документация, то есть договоры. К законодательству это отношения не имеет. Да и почему только АЗР, как будто нет других археографических изданий? В каталоге Пташицкого неспециалист нечерта не поймёт, есть более менее понятный список книг метрики на сайте Олега Лицкевича (starbel). --Azgar 17:00, 16 октября 2011 (UTC)

• Но там есть и статуты — Краковский, Вартовский, Судебник Казимира... а договоры с удельными князьями, например, иллюстрируют систему управления. Но Законодательство ВКЛ это вообще отдельная тема, кто-нибудь, возможно, напишет, здесь же обзорная статья об управлении.--Ohlumon 04:52, 17 октября 2011 (UTC)
• Мне кажется, что судебные органы целесообразно выделить в отдельную статью, так как тема эта обширна, да и они не относятся к органам госуправления. Статьи про многие суды есть, будет хорошая обзорная статья. Название предлагаю - Судебная система Великого княжества Литовского. --Azgar 17:49, 27 октября 2011 (UTC)
  • Почти все суды уже написаны, в данной статье придётся повторяться, большая обзорная не получится - какой смысл писать, что уже написано, поэтому я и сделал такую мини-обзорную, присобачив ее к госуправлению--Ohlumon 19:47, 27 октября 2011 (UTC)
    • Всё1 равно лучше выделить, здесь эту информацию никто не найдёт, да и в Вики принято описывать один предмет, т.е. в данном случае только госорганы управления. --Azgar 20:24, 27 октября 2011 (UTC)
      • Если есть желание - напишите, но, по-моему, получится очень краткая статья из одних ссылок на статьи Википедии, где уже почти все суды ВКЛ расписаны--Ohlumon 07:58, 28 октября 2011 (UTC)
        • Хорошо, пусть будет обзорная статья, так как судебная система, а не работа отдельных судов не описана нигде. --Azgar 08:19, 28 октября 2011 (UTC)
        • Обратите внимание — Википедия:К удалению/28 октября 2011#Внутренний строй Великого княжества Литовского XIV—XVI веков. Этот ЭСБЕшный огрызок остался не у дел, надо его удалить, выскажитесь на странице номинации, чтобы дело пошло быстрее, я боюсь, как бы не набежали люди, нисего не смыслящие в структуре статей по теме. --Azgar 08:57, 28 октября 2011 (UTC)

Проверить источники

В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником Ohlumon, в статье установлен шаблон {{Проверить информацию}}. Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником». Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:06, 23 апреля 2023 (UTC)