Обсуждение:Гоа’улды (KQvr';yuny&Ikg’rl;d)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 января 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Untitled
[править код]Кто-то знает, как правильно переводится "System Lords"? А то я сериал на венгерском канале смотрел... --Камарад Че 14:48, 3 апреля 2006 (UTC)
- Системные Боги, Системные Владыки, Лорды Системы - так переводили это словосочетание на русском канале.
- Системные владыки мне больше нравится. --Камарад Че 14:57, 20 ноября 2006 (UTC)
абзац "Ловцы Душ" - это откуда и зачем? --92.126.50.100 05:15, 23 сентября 2010 (UTC)
Изменить ссылки на гоа'улдов
[править код]IMHO стоит изменить в статье (и пр. статьях про SG-1) ссылки на гоа'улдов (и пр."существ"), чтобы не напрямую на египетских/скандинавских божеств/существ ссылались, а на отдельные статьи.
Скажем про Апофиса... вместо [[Апоп|Апофис]] ставить "нормальную" ссылку [[Апофис (Звездные Врата SG-1)|Апофис]].
Это все таки не сами боги, а персонажи сериала :-) (а уже внутри статей про персонажи можно ссылаться на одноименных божеств - так будет логичнее).
Что думаем?
Skirda 08:49, 22 февраля 2007 (UTC)
- Вполне логично. Вот только статьи по "существам" из сериала пока не написаны… Камарад Че 11:41, 23 февраля 2007 (UTC)
- ну, думаю, это не проблема :-) Skirda 09:54, 26 февраля 2007 (UTC)
Первое появление
[править код]Хотя у старших товарищей на анвике в качестве такового числится фильм, но ведь сами гоаулды как биологический вид там не представлены, а Ра, напротив, является скорее типичным серым и последним представителем своего вида. На эту роль лучше бы подошла серия «Дети богов», где симбионты-гоаулды выставлены во всей красе. Камарад Че 15:03, 10 апреля 2007 (UTC)
- Согласен, хотя Джексон говорит в фильме что Ра был паразитом. Но "паразит" - слово довольно обобщённое, так что можно изменить на "Дети богов". Chronolegion 15:53, 10 апреля 2007 (UTC)
«Линия грёз»
[править код]Стоит ли упоминать в статье что Лукьяненко использовал змей-паразитов в «Линии грёз»? Chronolegion 12:38, 26 апреля 2007 (UTC)
Язык
[править код]Язык относим в отдельную статью, дабы повысить показатели русской Википедии ;) --Камарад Че 11:21, 5 сентября 2007 (UTC)
Изображение
[править код]А почему выбрано фото, где изображен носитель, а не сам симбионт?
- Поддерживаю вопрос. --ssr 13:35, 27 июня 2014 (UTC)
- Сами гоалды редко показываются в сериале. --AntiKrisT 22:37, 27 июня 2014 (UTC)
Удаление статьи
[править код]А можно поинтересоваться, какой "умник" выставил статью на удаление и какова причина? 109.106.144.235 20:50, 5 февраля 2010 (UTC)SerpentinKaa
Гонах - неизвестное ругательство?
[править код]Вообще то, если отделить первые две буквы получится очень даже известное ругательство! Вот скажите, что я неправ! 93.178.73.11 15:59, 18 августа 2013 (UTC)
Сократить
[править код]Стать путаная и бестолковая. Посвящена второстепенному сериалу. В русской версии её следовало бы сократить вчетверо, убрав всю эту паразитическую иерархию и противоречащие друг другу криптобиологические нюансы. Ну, и чуть менее серьёзно - всё-таки про ерунду пишем по большому-то счёту....