Обсуждение:Геостационарная орбита (KQvr';yuny&Iykvmgenkugjugx kjQnmg)
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Геостационарная орбита» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Космонавтика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
"Место на геостационарной орбите — дефицитный ресурс." (см. Космический буксир) - так ли... — Tpyvvikky (обс.) 07:59, 28 января 2022 (UTC)
Формулировки для читателя
[править код]То GutorovIV. Вызывает недоумение, почему довольно чёткая формулировка «...находясь над одной и той же точкой на земной поверхности...» долгое время находившаяся в статье (с момента её написания), имеет меньшее право на существование, чем свежевставленное вами «...спутник «висит» в небе неподвижно...». Для неподвижного спутника на ГСО расстояние до него (большая высота) не имеет первоочередного, «практического» значения. Большую роль играют высота над горизонтом и вообще направлением на спутник, характеризуемое именно расположением спутника над определённой точкой экватора. 217.118.83.155 16:24, 22 марта 2012 (UTC)
- Чёткая формулировка должна описывать, что это за точка, а вместо "над" испрользовать чёткий термин "зенит". Если формулировка давно в статье, это ещё не значит, что она хорошая. GutorovIV 16:37, 22 марта 2012 (UTC)
Время пинга через спутник
[править код]To Hint000 и аноним. Вы не вполне понимаете принцип спутникового ин-ета и телевидения. Если для спутникового ТВ минимальная задержка действительно составляет 0.24 с (подъём сигнала на спутник и спуск с него на принимающую антенну), то пинг (ответ) должен четырежды пройти расстояние от Земли до спутника (подъём сигнала от клиента на спутник, спуск с него на принимающую антенну провайдера, путь сигнала по кабелям (по наземному интернету), подъём сигнала от провайдера на спутник, спуск с него на принимающую антенну клиента). То есть между щелчком клиента в браузере и приходом сигнала реакции сайта проходит 4х0.12 с + задержки+ путь по наземным кабелям. Sergoman 13:53, 8 декабря 2014 (UTC)
- Согласен, был неправ.--Hint°°° 14:09, 8 декабря 2014 (UTC)