Обсуждение:Геллер, Ури (KQvr';yuny&Iyllyj, Rjn)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Израиль» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
"В начале своей карьеры он действительно позволил некоторым учёным изучать его способности. Геллер отправился в исследовательский институт Стэнфорда, где с ним провела работу группа учёных[кто?], которые заключили, что он выполнил свои трюки в предложенных ими условиях без ухищрений, чисто. Достаточно чисто, чтобы гарантировать дальнейшее более серьёзное изучение способностей, которые были названы «эффектом Геллера» благодаря уникальности[источник?]."
Untitled
[править код]Примерно лет 5 назад видал англ. сайт с приличным колличеством детальных отчетов об экспериментах, однако на сколько я помню было там указано на микропсихокинез и ЭСВ / похоже все-же кое какие результаты всетаки были получены. Нужно будет обязательно поискать... А чего касаеться демонстраций со всей клоунадой, особенно на ТВ, тут особых сомнений нет - типичные фокусы для срубания очень большой денежки. з.ы. перевести нужно - кто-бы начал первым? ;-) --Shredinger13 18:25, 12 ноября 2008 (UTC)
Из статьи про телекинез:
Ури Геллер
[править код]В ноябре 1973 года Ури Геллер, в недавнем прошлом шоумен из израильского ночного клуба, выступил в ток-шоу на Би-би-си, после чего на следующий день о психокинезе заговорила вся страна. Геллер выступил с заявлением о том, что способен силой мысли менять физические свойства, состояние и форму материальных объектов, и в качестве доказательства «изогнул» ложку, всего лишь натерев её пальцами.
Демонстрация не произвела впечатления на профессиональных иллюзионистов: появились предположения о том, что Геллер заранее обработал пальцы неким химическим составом или просто мистифицировал публику визуальным трюком. Несколько месяцев спустя Геллер взялся повторить шоу в американской телепрограмме Tonight, не зная, что ведущего проинструктирует знаменитый разоблачитель Джеймс Рэнди, — и потерпел фиаско. Однако, вопреки ожиданиям последнего, этим дело не кончилось.
Геллер заявил, что перед шарлатанами от сценической «магии» оправдываться не намерен, но всегда готов на лабораторные исследования, если они будут проведены серьезными учёными. В числе тех, кто принял вызов Геллера, были физики: профессор Джон Тейлор (Лондонский Королевский колледж) с помощниками и научная группа под руководством профессора Джона Хэстеда (Колледж Биркбек, Лондон). Оба коллектива учёных, проводившие исследования независимо друг от друга, выступили с заявлениями, в которых утверждали, что действительно наблюдали в лаборатории психокинетический эффект — в частности, бесконтактное разрушение испытуемым кристаллов и разрезание «усилием мысли» фольги.
Ответ скептиков сводился к одному: это всего лишь доказывает, что Геллер — изощрённый фокусник. В конечном итоге решающих доказательств истинности феномена Ури Геллера или мошенничества с его стороны получено не было, и обе стороны остались каждая при своём мнении. [1]
Типо... :D --Shredinger13 18:47, 12 ноября 2008 (UTC)
Замечательная статья в англовики (по крайней мере, в отношении критики) - надо перевести. infovarius 18:45, 29 августа 2008 (UTC)
Поражает однобокость статьи. У поляков лучше подход: dla sceptyków iluzjonista, dla zwolenników – osoba mające zdolności paranormalne. = для скептиков иллюзионист, для поклонников - личность обладающая паранормальными способностями. Думается и в данной статье надо указать и на вторую сторону. Ибо что есть на самом деле вы не можете знать. 87.252.227.60 21:44, 21 октября 2010 (UTC)
Про сплавы "с памятью", которые "изобретены в СССР в 30-х годах".
[править код]Откуда проверяемый источник? Согласно специализированной статье Эффект памяти формы, наиболее известный материал NiTiNOL был изобретён в военной лаборатории США лишь в 1962-м году, т.е. до того, как явление наблюдали покойники типа Элвиса Престли или Уинстон Черчилль. Во-вторых, ложки-вилки, в отличие от фокусников, Ури Геллер применял не принесённые с собой, а предлагаемые испытуемыми. По-моему, это принципиальная разница с тем же Рэнди или Горным. В-третьих, для осуществления изменения формы Ури Геллеру не обязательно нужно было касание к предмету, что также совершенно иное условие эксперимента. Александр Горбылёв 08:48, 4 ноября 2009 (UTC)
Осведомленность
[править код]Что значит фраза: «Группа учёных, изучавших мистера Геллера в исследовательском институте Стэнфорда была осведомлена, по крайней мере в одном из экспериментов, что Геллер показывает фокус». Тут явно не "установила, что это был фокус". Осведомлен - это когда тебя предупредили. Смысл этих слов в чем?--ЮэАртемис 22:03, 30 октября 2010 (UTC)