Обсуждение:Гейбл, Кларк (KQvr';yuny&IywQl, Tlgjt)
 | Статья «Гейбл, Кларк» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Кино» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «США» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Рецензирование статьи Гейбл, Кларк
[править код]Статья об одном из величайших звёзд Голливуда, которая была существенно расширена в ходе марафона "Допишем Мириаду" участником Artificial123 в 7,5 раз. В случае положительной рецензии статью выставлю в хорошие (таковой она является в польском разделе). Timur Rossolov (обс.) 21:16, 10 апреля 2021 (UTC)
- Ситуация аналогична Мёрдок, Руперт — нужно указать страницы в книжных источниках (хотя бы примерно) и можно выдвигать, на ХС точно хватит. — Werter1995 (обс.) 17:35, 11 апреля 2021 (UTC)
- Текст нечитаемый, практически необработанный машперевод. «Она заплатила за то, чтобы ему починили зубы и уложили волосы, направила его в построении его хронически недоедающего тела» и примерно так вся статья. Если так дорабатывают статьи в Мириаде, к вкладу участника нужно присмотреться. - Saidaziz (обс.) 01:33, 14 апреля 2021 (UTC)
- Saidaziz, т.е. в будущем нужно ужесточать требования к вкладу в данный проект? Timur Rossolov (обс.) 05:08, 14 апреля 2021 (UTC)
- Меня Мирриада мало интересует, я адресовал замечание тем, кому важен этот проект. Важно, что качество данной статьи ниже критики. - Saidaziz (обс.) 05:54, 14 апреля 2021 (UTC)
- Saidaziz, здесь по этому вопросу уже нужно обращаться к основному автору статьи - Artificial123 на его страницу обсуждения. Timur Rossolov (обс.) 19:54, 14 апреля 2021 (UTC)
- Меня Мирриада мало интересует, я адресовал замечание тем, кому важен этот проект. Важно, что качество данной статьи ниже критики. - Saidaziz (обс.) 05:54, 14 апреля 2021 (UTC)
- Saidaziz, т.е. в будущем нужно ужесточать требования к вкладу в данный проект? Timur Rossolov (обс.) 05:08, 14 апреля 2021 (UTC)
- Werter1995, какие ещё у вас замечания по переводу статьи, высказанным участником Saidaziz? Timur Rossolov (обс.) 16:50, 2 мая 2021 (UTC)
- Да я не особо вчитывалась и вообще — со стилем у меня у самой постоянно мешанина, поэтому даже не знаю, что тут ответить... — Werter1995 (обс.) 17:02, 2 мая 2021 (UTC)
- Текст надо переписывать полностью. Я зарыдал кровавыми слезами уже на третьем абзаце с начала. Смотрите:
- О том, что герой крещён католиком дважды повторено в одном абзаце, а потом выясняется, что "Гейблу было шесть месяцев, когда он крестился в римско-католической церкви".
- Далее: "Из-за неразборчивого почерка доктора он был ошибочно внесён в реестр округа как мальчик и девочка; служащий позже исправил его на мальчика".
- И такой перл: "Мачеха Гейбла воспитывала высокого застенчивого ребёнка, чтобы он был хорошо одет и ухожен".
С меня хватит.— Dmartyn80 (обс.) 12:58, 19 мая 2021 (UTC)
- То есть придётся весь перевод сносить? Timur Rossolov (обс.) 13:07, 19 мая 2021 (UTC)
- Судя по прочитанному, да.— Dmartyn80 (обс.) 14:07, 19 мая 2021 (UTC)