Обсуждение:Гален Марек (KQvr';yuny&Iglyu Bgjyt)

Гален Марек и Старкиллер

Статья называется Гален Марек потому, что у нас (русскоязычных) такой вариант более распространён чем вариант Старкиллер. Результаты на различных поисковых сайтах почти не разнятся: Гален Марек — вариант который доминирует над вторым примерно в 10 раз. В англоязычных же сайтах вариант англ. Starkiller встречается намного чаще, чем англ. Galen Marek, предположительно, статья в АнглВики именно из-за этого называется Starkiller. Я создал статью с данным для из-за более распространённости в Рунете. Spillik 15:45, 9 ноября 2012 (UTC)

Рецензирование статьи Гален Марек

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о персонаже расширенной вселенной Звёздных войн, а точнее медиапроекта Star Wars: The Force Unleashed включающего в себя комиксы, романы и видеоигры. Статью перевёл из АнглВики. Хочу выдвинуть статью на номинацию в хорошие и мне нужно знать мнение других участников для улучшения качества. Spillik 16:00, 9 ноября 2012 (UTC)

Бегло просмотрел и считаю, что в целом неплохо. Но обязательно нужно расширить раздел «Критика и отзывы», он слишком маловат. И в англовики он похоже побольше. --WombatNoir 16:26, 9 ноября 2012 (UTC)

• Дополнено, но последнее предложение я не осмелился написать. Там говорится, что он джедай-идиот, но источника как такого нет ибо журнал у нас не выпускается и проверить нельзя. Spillik 17:39, 9 ноября 2012 (UTC)

• Сноски ставятся до знака препинания, а не после. ADDvokat 10:50, 10 ноября 2012 (UTC)
• Ученик является очень могущественным в использовании Силы в целях разрушения. Уитвер описывает его менее как убийцу и более как «» — стиль, что за кавычки? ADDvokat 10:52, 10 ноября 2012 (UTC)
• основываясь исключительно на его гостевом появлении в Soulcalibur IV. — непонятная фраза. ADDvokat 10:55, 10 ноября 2012 (UTC)
• Анникин Старкиллер — разве не Эннекен? ADDvokat 10:55, 10 ноября 2012 (UTC)
• C каких это пор The Guardian стала журналом, а не газетой? ADDvokat 10:55, 10 ноября 2012 (UTC)
  • Сделано Spillik 12:08, 10 ноября 2012 (UTC)
• Сноски необходимо привести в порядок. В соответствии с ВП:СН. Ющерица 13:50, 12 ноября 2012 (UTC)
  • Извините за вопрос, но что с ними не так? Spillik 14:32, 12 ноября 2012 (UTC)
    • Вам уже писали выше, посмотрите. Ющерица 17:41, 12 ноября 2012 (UTC)
      • Я же вроде все сноски до знаков препинания выставил уже. Spillik 17:48, 12 ноября 2012 (UTC)
        • Первая сноска, вторя, третья, четвёртая... Ющерица 18:38, 12 ноября 2012 (UTC)
  • Сделано. P.S. В прошлый раз,я,наверное, делал это где-то в параллельной вселенной. Spillik 19:27, 12 ноября 2012 (UTC)
• Использование несвободных изображений ныне живущих людей запрещено ВП:ПНИ. ADDvokat 10:35, 14 ноября 2012 (UTC)
  • Разве данное изображение не иллюстрирует важный элемент описанный в статье? Я специально подобрал фото в левую часть, что бы актёр был в наиболее схожем виде с его персонажем в правой части. Spillik 11:57, 14 ноября 2012 (UTC)
    • Не думаю, если уж на то пошло у нас есть свободные фотографии с этим актером. ADDvokat 08:42, 15 ноября 2012 (UTC)
• Точки в подписях к изображениям не ставятся. 08:43, 15 ноября 2012 (UTC)
  • Ладно, поищу свободное фото более схожего характера. Может вы сразу выложите все свои идеи, что бы я тоже их сразу же реализовал?P.S. Может я где-то не там тире выставил?:) Spillik 10:55, 15 ноября 2012 (UTC)
• Идей полно, писать лень. В некоторых местах хромает стиль — «Эмоциональные выражения Марека основаны на выражениях Сэма, которые Блэкман назвал «новым подходом к LucasArts», сравнивая его с Биллом Найи, сыгравшего Дейви Джонса в серии фильмов «Пираты Карибского моря» — этот фрагмент вообще не похож на русский язык. Появление в Lego Star Wars III: The Clone Wars почему то идет после простановки шаблона Star Wars: The Force Unleashed II. Предлгаю эти шаблоны сообрать и поставить вверх раздела появления. Фигурки попали в критику. Что они там делают? Сама критика очень куцая, кроме рейтингов практически ничего и нет. ADDvokat 13:44, 15 ноября 2012 (UTC)
• Исправлено. Появления стоят в хронологическом порядке, а между появлениями сделал блоки не просто так - заметьте, что каждой истории даётся отдельная часть. Попали в критику, так как я делал перевод из англ вики и почти ничего не изменял. Сейчас сделаю раздел «В других форматах» и «Интересные факты». Spillik 15:02, 15 ноября 2012 (UTC)
• Ни в коем случае никаких интересных фактов быть не должно. ADDvokat 16:36, 15 ноября 2012 (UTC)

  Википедия:Раздел «интересные факты». ADDvokat 16:38, 15 ноября 2012 (UTC)

• Как скажете господин юрист. Может еще что-то не устраивает в данной статье? Spillik 16:52, 15 ноября 2012 (UTC)

  Я лучше помолчу. ADDvokat 17:45, 15 ноября 2012 (UTC)

• Нет я серьезно, предлагайте. Я хочу же номинировать статью в ХС, так что лучше все недуги выправить сейчас. Spillik 18:28, 15 ноября 2012 (UTC)
• Также они не хотели, чтобы Старкиллер был необратимо плохим и использовали элементы из его предыстории вместе с взаимоотношениями, которые складывались у персонажа во время миссий, для балансирования его характера, но при этом пытались максимально скрыть информацию о прошлом Марека — это предложение надо переписать. Типа: Также они не хотели, чтобы Старкиллер был необратимо отрицательным героем, и использовали взаимоотношения с другими действующими лицами, что сбалансировать его характер, при этом пытаясь максимально скрыть информацию о прошлом Марека.
• Сделано. У меня такой вопрос - почему вы переименовали раздел «В других форматах» на «Связанная продукция»? Spillik 10:24, 16 ноября 2012 (UTC)

  Раздел с мерчендайзингом как правило так и называют. Как вариант «Сопутствующие товары». ADDvokat 14:48, 16 ноября 2012 (UTC)

• Вопрос: как думаете - статью могут избрать в хорошие? Spillik 17:24, 16 ноября 2012 (UTC)

Еще вот насчёт изображения Уитвера в статье - как думаете, нужно ли полностью заменять изображение на свободное(аналогично АнглВики) или можно просто заменить левую часть текущего изображения? Spillik 20:50, 16 ноября 2012 (UTC)

Можно только левую. Если подкорректировать стиль, то избрание возможно. Но вам на каждом углу будут кричать, что рецепции мало. Поэтому рекомендую вам заняться самостоятельным подбором источников в этот раздел. ADDvokat 11:44, 17 ноября 2012 (UTC)

• С картинкой, думаю, за сегодня справлюсь, но вот с рецепцией... Не знаю, по игре есть парочку, но вот для самого персонажа то я что-то не нашёл :( . Spillik 12:22, 17 ноября 2012 (UTC)

Изображение Сделано, оцените :) Spillik 14:31, 17 ноября 2012 (UTC)

Лучше, но не до конца. То изображение, которое слева, можно ставить в максимально высоком разрешении, так как у него свободная лицензия. А вот то, которое закопирайчено должно быть относительно небольшим (раза в 2-3 меньше, чем сейчас, что бы сохранялась коммерческая ценность). Кроме того, нужно указать всех правообладателей (фраза неизвестно явно не подходит), у вас же там стоит ссылка на еще прежнюю версию файла. Да, если на то пошло, помимо сращения фоток в графическом редакторе есть и инструменты вики — Шаблон:Кратное изображение (в настройках по горизонтали, шаблон использовать по желанию). Да, и время, не когда вы его сварганили в редакторе, а когда происходила съемка (для скриншота - либо дата обнародования, либо дата первого релиза игры). По поводу материалов, рассказываю алгоритм поиска (помимо простого гугления). Открываете ВП:АИКИ, просматриваете каждый сайт и поисковике у него ищете марека, старкиллера, и статьи о проектах, в которых он участвовал. Читаете, ищите материал. Ничего не находите? Открываете англоязычную версию [1] и просматриваете по тем сайтам. А там видно будет. ADDvokat 18:46, 17 ноября 2012 (UTC)

• Когда заливал изображение - всё полностью правильно написал и не знаю почему оно осталось тем же, что и было. Возможно это из-за проблем с интернетом, которые меня начала недавно посещать. Сейчас исправлю. Spillik 21:07, 17 ноября 2012 (UTC)

Исправлено, но я так и не понял зачем уменьшать изображение с закрытой лицензией - разве при полном размере коммерческая ценность не сохраняется? С источниками поиграюсь завтра ибо спать охота. Spillik 21:17, 17 ноября 2012 (UTC)

Дополнено. Как думаете, теперь критика подойдет? Spillik 14:00, 18 ноября 2012 (UTC)

Много лучше. ADDvokat 09:04, 19 ноября 2012 (UTC)

• Если еще каких-то предложений не будет, то думаю нужно уже будет закрыть рецензирование. Spillik 13:29, 20 ноября 2012 (UTC)