Обсуждение:Габер, Фриц (KQvr';yuny&IgQyj, Sjne)

Перейти к навигации Перейти к поиску

85.141.94.45 19:26, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Фотографии

[править код]

В статье есть фотография. Добавлять вторую, отвратительного качества (Fritz Haber.jpg, взятую с сайта РАН), на мой взгляд, не имеет смысла. S Levchenkov 13:23, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Извините, но я уверен, что вторая фотография - отличного качества. Просто дело в том, что возникла ошибка. Вместо фотографии Фрица Габера на сайте Википедии, по всей вероятности, поместили фото другого человека. Видно, что на одной фотографии Fritz Haber.jpg глаза Фрица Габера имеют черный цвет, а на другой более светлый - серый, зеленый или голубой. Если Вы не согласны со мной, то попробуйте "испортить" "хорошую" фотографию, причем испортить так, чтобы глаза Фрица Габера стали черными. Кроме того, можно попробовать наложить фотографии друг на друга - видно будет несовпадение контуров лиц.

С уважением, Аноним.

Жду ответа!

Изображений Габера - фотографий и рисунков - существует очень много. В Википедии во всех языковых проектах используется фотография с сайта Нобелевского комитета; вероятность, что комитет напутал, имхо, пренебрежимо мала. Качество фото с рановского сайта всё же очень плохое - это, видимо, скан с плохого ретушированного оттиска, причём явно увеличенный по сравнению с исходным размером. Обсуждать цвет глаз на чёрно-белом изображении такого качества вряд ли имеет смысл. Но человек на обеих фотографиях явно один и тот же, ибо у Габера очень уж характерная форма ушной раковины:) S Levchenkov 22:17, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Но, извините, человек явно не один и тот же. Одна из фотографий точно ложная. А форма ушной раковины может совпадать у разных людей. Кроме того, на фотографиях с Эйнштейном Габер низкого роста, а фото на сайте нобелевского комитета, очевидно, соответствует человеку высокого роста. С уважением, Аноним. Жду ответа!

Отвечай, S Levchenkov!

В продолжении дискуссии по поводу имеющихся в Интернете фотографий Габера я не вижу особого смысла, да страница обсуждения статьи для этого и не предназначена. Если Вы найдёте авторитетные источники, подтверждающие ошибку Нобелевского комитета относительно фотографии Габера - можете смело предлагать неправильное изображение к удалению и добавлять в статью соответствующий раздел (как, например здесь или здесь). S Levchenkov 17:59, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

А как насчет следующего авторитетного источника: http://fritz-haber.narod.ru/ Там проведено сопоставление фотографий. С уважением, Аноним.

Cайты такого рода никоим образом не могут считаться авторитетными источниками. S Levchenkov 19:11, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

А что же такого на этом сайте? Почему же он не авторитетный источник? Все же видно своими глазами.


в произведениях искуства

[править код]

В многочисленных советских книгах послевоенного времени многократно выводился как один из создателей химического оружия и человек активно поддерживавший фашистский режим