Обсуждение:ГПЗ-2 (KQvr';yuny&IH{-2)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «ГПЗ-2» создана в рамках конкурса «Узнай Москву с Википедией». Номинация: Организации (все конкурсные статьи по теме). Участник: Qweasdqwe. |  |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/15 июня 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Статья о ГПЗ-2 вошла в Энциклопедию Москва. Номинация ошибочна и не обоснована, поскольку в ней отсутствуют элементы рекламы. Qweasdqwe 05:57, 15 июня 2015 (UTC)
- 1) До 80-го года вроде бы есть ссылка на "Энциклопедию Москвы", но в статье соответствует ВП:АИ по информации после 80-го года. Беглый поиск в гугле не показывает ВП:ОКЗ (если не брать в учёт "Энциклопедию Москвы").
- 2) В реалии современного предприятия, данная статья - карточка-регистрация, не подкрепленная ничем, кроме статьи 80-го года.
- С ув, LomoNosov 08:02, 15 июня 2015 (UTC)
- Спасибо за замечания. Не могу обсуждать их с вами, поскольку статья не была закончена - уехал на работу. Столь оперативное выставлением шаблона не позволяет продолжить над ней работу. Стоит загадочный шаблон, касающийся рекламы, но ни в обсуждении ни в тексте ее нет. Поскольку предприятие находится в стадии оптимизации - то есть прекращения своей деятельности, то основная его значимость в его истории, что и описано в "Энциклопедии Москвы". Может стоит убрать карточку, чтобы не было вопросов? Qweasdqwe 10:01, 15 июня 2015 (UTC)
АИ
[править код]Просьба не упорствовать в требованиях нахождения АИ. Шаблоны выставлены как раз на текст, написанный в Энциклопедии Москва. Обсуждаем здесь. Qweasdqwe 16:21, 22 июня 2015 (UTC)
- Для ЭМ есть сокращение
<ref name="m80" />Однако надо привести что-либо (и побольше) о текущей деятельности Вашего предприятия. --Akim Dubrow 21:19, 23 июня 2015 (UTC)- Спасибо за замечание. Дополнительный авторитетный источник найден и на него дана ссылка. Надо бы еще порыться в библиотеке. Думаю, что и приведенной литературы и в прессе можно найти больше материалов, чем в интернете Qweasdqwe 04:04, 24 июня 2015 (UTC).
- Ответ на вопрос - при чем тут то-то: в каждой из указанной книг описывает часть, а не все полностью, что касается истории предприятия и выпускаемой им продукции. Qweasdqwe 14:19, 24 июня 2015 (UTC)
- Спасибо за замечание. Дополнительный авторитетный источник найден и на него дана ссылка. Надо бы еще порыться в библиотеке. Думаю, что и приведенной литературы и в прессе можно найти больше материалов, чем в интернете Qweasdqwe 04:04, 24 июня 2015 (UTC).