Обсуждение:Восток-1 (KQvr';yuny&Fkvmkt-1)
Статья «Восток-1» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Воронежская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Воронежская область. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
В качестве предрецензии
[править код]- Явно просится раздел о всей программе Восток, предыдущем беспилотном запуске и решении сделать этот корабль пилотируемым.
- Хронологию полёта не лучше ли оформить таблицей?
- Сделал. Таблицей будет лучше, а то какой-то сумбур получается. SpaceRu 11:53, 11 апреля 2012 (UTC)
- Отсутствует раздел «Литература». Добавить и оформить, а ссылки на книги оформить через «sfn».
- Вообще провести работу по поиску источников и добавлению информации. Например, явно недописан раздел «Конструкция».
- Ещё такая маленькая деталь: Восток изображают то с третьей ступенью р-н, то без неё. Он отделялся от неё, или нет?
- Он отделился от неё! SpaceRu 11:46, 11 апреля 2012 (UTC)
- [1] — с викисклада можно ещё добавить изображений. Например, просится проекция орбиты на карту мира.--UnCursed 08:16, 11 апреля 2012 (UTC)
- Добавлено. SpaceRu 11:53, 11 апреля 2012 (UTC)
- Часть информации можно взять из статьи Восток (космический корабль) --Dodonov 09:44, 11 апреля 2012 (UTC)
- Раздел Конструкция предлагаю разделить на два подраздела - это Ракета носитель и корабль Восток? SpaceRu 11:46, 11 апреля 2012 (UTC)
- По посадке: Сыромятников («100 рассказов о стыковке») пишет, что из-за ошибки в системе управления, пиронож, режущий кабели, связывающие отсеки, сработал раньше пироболтов, их соединяющих. Поэтому сигнал на подрыв пироболтов не прошёл. 91.79.166.30 20:45, 25 октября 2012 (UTC)
- Раздел Конструкция предлагаю разделить на два подраздела - это Ракета носитель и корабль Восток? SpaceRu 11:46, 11 апреля 2012 (UTC)
- Часть информации можно взять из статьи Восток (космический корабль) --Dodonov 09:44, 11 апреля 2012 (UTC)
«Все члены экипажа были опытными лётчиками-испытателями»
[править код]Профессиональный уровень Гагарина был невысоким — он был лётчиком с небольшим опытом и налётом (265 часов). В первую очередь интересовали его физические данные, рост-вес, происхождение и партийность, а не профессиональные, так как Гагарин на корабле был пассажиром, а не пилотом. --178.136.185.46 19:08, 2 февраля 2013 (UTC)sd
- Есть идея, что именно Гагарина допустили к полету из за его имени, т.е. к примеру имя Герман несколько не типично для русского гражданина. Выбор пал на Юрия. D Starikov 11:15, 21 марта 2013 (UTC)
- Да, это едва ли не общеизвестно, но на это нет хороших источников. Так и остаётся легендой. --Bilderling 13:07, 21 марта 2013 (UTC)
- Да какой командир части отдаст своего лучшего лётчика?. Туда же, к предположениям
- И ещё, он взлетел майором или таки майора ему после приземления дали? — Эта реплика добавлена с IP 176.15.219.98 (о) 16:55, 22 октября 2024 (UTC)
После посадки
[править код]искал раздел После посадки (кто нашёл, на чём доставили куда надо, когда сообщили стране), но… увидел сразу «Международная реакция» (а реакции в стране чтоль — не было?). Надо б дополнить. --Tpyvvikky (обс.) 23:17, 8 июня 2017 (UTC)
кто первый побывал в космосе
[править код]я думаю, что первыми побывали в космосе наши бактерии и вирусы которые присутствовали на первых спутниках — Эта реплика добавлена с IP 185.159.162.202 (о) 09:37, 18 октября 2020 (UTC)
Решил не пугать руководителей полёта
[править код]«В 10:25:34 (МСК), после облёта земного шара в соответствии с заданной программой, была включена тормозная двигательная установка (ТДУ). В конце полёта ТДУ конструктора Исаева проработала успешно, но с недобором импульса, так что автоматика выдала запрет на штатное разделение отсеков. В результате, в течение 10 минут перед входом в атмосферу корабль беспорядочно кувыркался со скоростью 1 оборот в секунду. Гагарин решил не пугать руководителей полёта (в первую очередь — Королёва) и в условном выражении сообщил о нештатной ситуации на борту корабля. Когда корабль вошёл в более плотные слои атмосферы, соединяющие кабели перегорели, а команда на разделение отсеков поступила уже от термодатчиков, так что спускаемый аппарат наконец отделился от приборно-двигательного отсека» — написано по источнику.
Слова про то, что космонавт решил не пугать руководителей полёта и в условном выражении сообщил о нештатной ситуации, не очень понятные: «решил не пугать и не сообщил о закручивании» — понятные действия, «решил не скрывать и сообщил о закручивании» — понятные действия, что такое «решил не пугать и в условном выражении сообщил»? Сказал «у меня нештатная ситуация, а какая — не скажу»? Или произнёс ребус, только разгадав который, можно было понять, что корабль крутится? В источнике про закручивание есть "Но это еще не все. После того как ГК не прошла, арматура ТДУ осталась открытой. По открытым трактам газ наддува и окислитель под давлением 60 атмосфер продолжали поступать в камеру сгорания и в рулевые сопла по тангажу, крену и рысканью. Процесс был произвольным и неконтролируемым. Результирующее возмущающее воздействие на космический корабль привело к его закрутке вокруг центра масс корабля со скоростью 30 градусов в секунду. Гагарин в послеполетном докладе: «Получился „кордебалет“: голова-ноги, голова-ноги с очень большой скоростью вращения. Все кружилось. То вижу Африку, то горизонт, то небо. Только успевал закрываться от Солнца, чтобы свет не падал в глаза. Я поставил ноги к иллюминатору, но не закрывал шторки. Мне было интересно самому, что происходит»". В источнике написано не то, что в статье (даже скорость вращения не совпадает). По какому тогда написано? Какую фразу подтверждает имеющийся источник? Dinamik (обс.) 14:50, 26 марта 2023 (UTC)