Обсуждение:Владивостокская крепость (KQvr';yuny&Flg;nfkvmktvtgx tjyhkvm,)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Гнучев-1й, Гнучев-2й

[править код]

Гнучев 1й: Александр Александрович Гнучев, военный инженер, старший брат из 3х. Человек интересной судьбы (1я мировая, ВСЮР, Врангель, эвакуация через Александрию, умер в Ницце 1930)

Гнучев 2й: Петр Александрович Гнучев, военный инженер, средний брат из 3х.

Отправлены на Дальний восток почти сразу после Николаевского училища ("Инженерного зАмка").

3й, младший, брат в этих делах не участвовал.

У меня на руках есть их послужные списки. Bilderling 11:11, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

это Интересно, но Николаевское инженерное в той части которая в 1810 стала высшим инженерным образованием продолжает существовать в Петербурге на своем собственном месте, и кстати Инжененый замок был только с 1823. Связка Николаевских инженерных (Академия училище) в советское время рассыпалась аж на три части (товарищь сталин удружил, вот только Кузнецов подставив голову защитил недопустив перевода в Москву), но только одна осталась в Петербурге, Московская стала выпускать начальников а не инженеров, ну а третья часть превратилась в ПТУ, а после этапа деградации уровны ПТУ никакие научные традиции не сохраняются в принципе. А в Петербурге это Военный инженерно-технический университет. И память о выпускниках стараются сохранять, музей имеется. Так-же почему не имеется описание истории крепости во время Второй мировой? А она уникальна и значительна, и при отсутствии выстрелов подобна роли фортов Красная горка для обороны Ленинграда.

Копивио.

[править код]
  • Был удалён текст, внесённый этой правкой (скопировано из [1]),

а также серией правок (гугл ничего не нашёл, но знаки переноса и фразы типа "как уже отмечалось в предыдущей главе" говорят сами за себя). Shureg 11:32, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  • Текст надо переписывать полностью, заново. Весь текст очень хороший, но полностью по книге (Аюшин Н. Б., Калинин В. И., Воробьев С. А., Гаврилкин Н. В. Крепость Владивосток). Я вроде подкорректирвал стилистически, но лучше не стало, текст был хорошим. И все равно он нарушает авторские права. Если я меняю порядок слов в предложении, использую другие слова, использую простые предложения вместо причастных оборотов — все равно это тот же текст. В крайнем случае можно сказать «производный». Даже если поисковые машины не дадут совпадения, все равно это тот же самый текст. Кстати, раздел «ход строительства» не трогал. Andrey Putilov 14:45, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

История

[править код]

Ничего про советский период нет.--Alex717 19:42, 4 марта 2016 (UTC)[ответить]