Обсуждение:Викентий (Морарь) (KQvr';yuny&Fntyumnw (Bkjgj,))

Громкие заявления вроде: "ложь", "СМИ написало" и т.п. не должны быть шаблонами в Википедии направленной на энциклопедический стиль. Об этом, кстати, и сам Порфирий писал. Либо требуется приведение свидетельства авторитетного источника, либо удаление заведомо однобокой информации. Остальное, голословные утверждения, претендующие разве что на амбициозность. С уважением! --БуВик 18:28 24 августа 2010 (UTC)

Согласен с комментарием предыдущего автора. Выражениям типа " Очень надоел жителям города!" не место в энциклопедиям. Просьба не применять журналистский стиль написания справочных статей. Димитриос

Визит мощей Св. Екатерины

что составляет в среднем около 4 секунд на одного посетителя.

Mir76, какой формулой пользовались? С уважением --БуВик

400 тысяч на 20 дней это 20 тысяч в сутки -> ~830 чел в час -> ~13.8 человек в минуту. Тогда 60 секунд / 13.8 человек это 4.32 секунды на человека. Викентий обещал БОЛЕЕ 400 тысяч, тогда цифра на человека еще меньше, да и суток было меньше 20 (с утра 5 до вечера 23-го минус крестный ход). Но чтобы достичь хотя бы этих 4,3 секунды на человека верующим надо было двигаться круглосуточно, синхронно и без задержек, как роботы. Раз - два - три - следующий, раз - два - три - следующий. Не верю. Бабушки бы физически не успели, да надо же благодать почувствовать, не бегом же это делать. Батюшка из храма, где находились мощи указывал более правдоподобные 10 секунд и более на человека, по 17 часов в сутки. Тогда имеем даже теоретически не более 130 тысяч. Но и в них не верю, так как он же сам говорил, что к концу пошло больше верующих, чем в начале. Вот на цифру в 50-70 тысяч за 20 дней (а это и так огромное количество) - я согласен. Но более 400 тысяч - это, скажем мягко, чей-то художественный свист. Но Викентий в него до сих пор верит, что его весьма характеризует. Так вот, я не говорю в статье, что это свист (так как это строго недоказуемо, и в случае с роботами это было бы гипотетически возможно) я просто указываю следующую из его слов цифру "примерно 4 секунды". А делать выводы о правдивости слов Викентия оставляю уже читателю. Все максимально нейтрально. Mir76 19:12, 12 января 2011 (UTC)

Несложный подсчет показывает, что в этом случае на одного посетителя приходилось около 4 секунд.

И это будет называться статьей Википедии? Или что то наподобие "Комсомольской правды"? С уважением -БуВик 22:39, 17 января 2011 (UTC)

"Не верю...Но и в них не верю...я согласен...я не говорю в статье...я просто указываю"

Тогда порекомендую Вам создать либо свою статью и писать там все свои вычисления и собственные мировоззренческие достижения, либо в этой статье с ссылкой на самого себя (так как это Ваша мысль):

Несложный подсчет от Mir76 показывает, что в этом случае на одного посетителя приходилось около 4 секунд, и как кажется Mir76 является невозможным.

и прошу Вас до окончания обсуждения не писать то что кажется Вам. С уважением -БуВик 22:55, 17 января 2011 (UTC)

МироТворец

По просьбе Tempus я откатил информацию о деструктивности этой организации вместе со ссылкой и поставил страницу на полузащиту. Основания:

• Источник не показывает, что указанные в списке "миротворцы" и "МироТворец" - одна и та же организация
• Действия Викентия являются официальной акцией представителя РПЦ и следовательно отражают позицию РПЦ. Приведённая ссылка не отражает официальное мнение РПЦ
• Не было приведено АИ, в которой это дейстие Викентия подвергались критике.

Поэтому по тем ссылкам что имеются, нет основания публиковать в Википедии интерпретацию, энциклопедическая значимость которой не показана. неон 18:05, 13 февраля 2011 (UTC)

неон спасибо, что разъяснили действительно "миротворцы" и "МироТворец" слова разные, представитили РПЦ признавали что они одна организация - секта только в личном общении, список сект на 2002г отражает официальную позицию Викентия и РПЦ врученная грамота (скан) находится в фотоархиве не АИ, ни сайт(где лежит скан) ни сама грамота не отражает официального мнения РПЦ Но данная грамота есть! (это не фотошоп) Сама организация Миротворец и её директор (без противоречивой грамоты), не представляют никакой значимости для википедии, поэтому прошу удалить упоминание о них до публикации критики действий Викентия в АИ

• * *

Утверждение, что на Ганиной яме были уничтожены останки царской семьи противоречит данным проведенных экспертиз, и является лишь верованием части православных (архиеп. Викентий эти взгляды разделяет). Корректно писать так: "В 2000 г. в урочище Ганина Яма под Екатеринбургом — на месте, где убийцы пытались уничтожить останки царской семьи --Петр Ков. 21:02, 20 февраля 2011 (UTC)

АИ есть? Mir76 05:44, 21 февраля 2011 (UTC)

• * *

появились подтверждения, что СРБОО "Миротворец" - секта или сектоподобная группа http://www.radostmoya.ru/projects/Tajna_lozhnyh_uchenij/#comment прошу разблокировать статью или вернуть в статью упоминание о награждении Викентием сектоподобной группы и ее лидера — Эта реплика добавлена с IP 82.193.149.5 (о)

Обратите внимание, что этот аноним один раз ко мне уже обращался с подобным заявлением. Поражает вот эта настойчивость засунуть в статью гадость про Владыку Викентия. Особенно любопытно, что вопрос про СРБОО МироТворец был задан Дворкину неким безликим Владимиром, а Дворкин помимо предположений про то, что СРБОО "Миротворец" секта ("Пока у меня нет достаточно материалов, чтобы понять, насколько жёсткий контроль в Вашей группе и насколько сильно Вы эксплуатируете рядовых её членов и пользуетесь их слабостями.") сказал очень существенные слова, о которых аноним бессовестно умолчал

Я не верю, что Владыка Викентий сотрудничает с Вами. Разве что, Вы обманули его и представились чем-то совсем другим, чем Вы являетесь на самом деле - человеком, в своей гордыне впавшем в опасные оккультные заблуждения и втягивающего туда других людей.

— Тайна ложных учений

Tempus 07:21, 29 июля 2011 (UTC)

• СРБОО "Миротворец" не что иное как секта. В Екатеринбурге и Свердловской области есть несколько вербовочных центров. Один из которых "Центр развития личности Кудесник-Мир" иногда называют просто Кудесник. Главный кудесник Кондратьев Алексей, называет себя мистиком. Является учеником и последователем Владимира Ломаева - гуру секты Миротворец.
• В подтверждение что МироТворец секта, можно в Youtube найти видео языческого культа проводимого сектой МироТворец на регулярной основе в Аркаиме. Наберите в поиске фразу "Секта Миротворец Екатеринбург"
• Что касается грамоты от Викентия, да она существует. Была взята обманом, как в общем то и масса других грамот и благодарственных писем. Миротворец и Кудесник-Мир специально собирают грамоты, где только возможно. С помощью этих грамот пытаются себя легитимизировать, и ввести людей в заблуждение. Yustas66 (обс.) 05:54, 25 августа 2023 (UTC)
  • Теургия секты МироТворец в Аркаиме Yustas66 (обс.) 11:20, 28 августа 2023 (UTC)
  • Благодарственные письма секте МироТворец от православных священников Свердловской области в т.ч. от Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия Yustas66 (обс.) 11:36, 28 августа 2023 (UTC)

Титулы

Журналы заседания Священного Синода от 27 июля 2011 года, Журнал № 67:

5. Преосвященному Ташкентскому иметь титул Ташкентский и Узбекистанский.
9. В делах, касающихся Среднеазиатского митрополичьего округа, а также при литургическом поминовении в иных, кроме возглавляемой им самим, епархиях, главе Среднеазиатского митрополичьего округа титуловаться «митрополит Среднеазиатский»

Внутреннее положение о Среднеазиатском митрополичьем округе Русской Православной Церкви:

6. Органом управления Округа является Синод Среднеазиатского митрополичьего округа Русской Православной Церкви (далее ― «Синод Округа»), возглавляемый митрополитом Среднеазиатским
10. Митрополит Среднеазиатский
11. Имя митрополита Среднеазиатского.

В то же время:

Викентий, митрополит Ташкентский и Узбекистанский (Морарь Виктор Александрович)

Объясните подробнее, как согласуются титулы «митрополит Среднеазиатский» и «митрополит Ташкентский и Узбекистанский»? — Iurius (о, в) 06:43, 31 июля 2011 (UTC).

• По-моему, достаточно ясно сказано, что «Среднеазиатским» митрополит Викентий именуется только по отношению к подчинённым ему архиереям и клирикам других епархий округа, в документах синода округа (например, по отношению к епископу Феофилакту, управляющему приходами в Туркмении, в вопросах управления этими приходами). Во всех остальных делах используется титул «Ташкентский и Узбекистанский» как правящего архиерея Ташкентской епархии. (Хотя, мне кажется, легче было бы установить единый титул «Ташкентский и Среднеазиатский», как у митрополита Астанайского и Казахстанского Александра).--Михаил Николаев 12:31, 31 июля 2011 (UTC)