Обсуждение:Ветер (ракетный комплекс) (KQvr';yuny&Fymyj (jgtymudw tkbhlytv))
Проект «Подводные лодки» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
На изображении был SUBROC --90.151.234.173 10:31, 2 мая 2014 (UTC) L4Psha
в Преамбуле не написано что ядерный заряд. --Tpyvvikky (обс.) 14:05, 4 сентября 2018 (UTC)
Таки он РПК-7 или ПРК-7?
[править код]А то в статье встречаются оба варианта.
213.24.135.5 06:49, 6 августа 2016 (UTC)MichaelMM
Сообщение об ошибке
[править код]"подплывшей на глубину до 100 метров подводной лодке" - подплывают вроде как на расстояние, а на глубину или всплывают или погружаются?! "для постановки из 650-мм торпедных аппаратов" - постановить можно по моему мину (заграждение), а торпеду или ракету не выстреливают из торпедного аппарата?
Автор сообщения: Ural-66 (обс.) 16:49, 25 марта 2018 (UTC)
- Первоначально было «подсплывшей», потом аноним исправил на «подплывшей», а должно быть, видимо, «подвсплывшей» — есть такое слово, специально относящееся к подводным лодкам. Пойду исправлю. --FITY CHANGE (обс.) 18:33, 25 марта 2018 (UTC)
- Вторую фразу удалил — она, по-моему, дублирует то, что сказано выше по тексту. Если нет — пусть приходят специалисты и пишут яснее.
К обсуждению --FITY CHANGE (обс.) 19:14, 25 марта 2018 (UTC)
- Вторую фразу удалил — она, по-моему, дублирует то, что сказано выше по тексту. Если нет — пусть приходят специалисты и пишут яснее.