Обсуждение:Великий Устюг (KQvr';yuny&Fylntnw RvmZi)

Рецензирование статьи Великий Устюг

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу узнать, что необходимо дополнить в этой статье, чего не хватает.--Akishin 10:39, 24 января 2010 (UTC)

Полагаю, статью рано выставлять на рецензирование, так как она явно не доработана:

1. Много разделов состоят из 1 строки, "Промышленность" - пусто.
2. История почему-то заканчивается в 1929 году.
3. Недостаточно АИ, нет сносок.
4. Половина разделов состоят из списков.
5. Климат, рельеф, флора и фауна, население, органы власти, образование, здравоохранение, спорт?.. В общем, дорабатывать нужно много. Drapik 22:44, 24 января 2010 (UTC)

• Безусловно пока рано выставлять статью на рецензию, надо что-то написать, (см. например Категория:Википедия:Хорошие статьи о городах) --User№101 17:12, 7 февраля 2010 (UTC)

Развитие

Статья объединяет временно тематические статьи о Великом Устюге. --Дмитрий 16:56, 20 февраля 2010 (UTC)

История: в городе прошел первый в России фейерверк (в 1674 г., по случаю приезда голландского посла)

Обращение

• У меня к товарищу Akishin D. предложение, не надо создавать пустые разделы пока для них нет абсолютно никакой информации и неизвестно когда она появится, иначе статья превращается в какой-то голый скелет. (устюжанин, доброжелатель) 1.03.10

Привет землякам! Наконец-то устюжане пришли в Википедию! По-поводу статьи: статья об Устюге это и есть скелет. Заполнены лишь некоторые разделы. Нужно много дорабатывать. У каждого раздела, у которого есть или предполагается основная статья должна быть на неё ссылка. К примеру, избранная статья о Самаре. Предлагаю тебе зарегистрироваться и продолжить работу не в качестве "привидения", а как Участник. Кстати, это всё надо писать не в рецензии, а в обсуждении. Я скопирую этот текст в обсуждение. Удали разговор из рецензии, когда прочитаешь, и ответь в обсуждении.

Что ты можешь написать о Великом Устюге? Обращайся, помогу. --Дмитрий ^обс+ 12:41, 20 марта 2010 (UTC)

Регистрация не является обходимой, правки вносил и ранее, и буду продолжать вносить при необходимости, по поводу структуры статьи, не следует сравнивать города миллионеры с небольшими городами, статья должна являться актуальным портретом города и содержать достоверные факты о нём, поэтому создавать искусственные разделы типа здоровья и религии необходимости нет, какие-то факты, связанные с религией и здоровьем можно отразить в разделе население, то что было написано в разделе промышленность вообще не выдерживает никакой критики, мало того что половина написанного дублируется в разделе экономика, так вторая половина вообще бред, поэтому я их сегодня удалил. Так что мой тебе совет прежде чем создавать новые разделы проверь старые.

Ну и ты не удивляйся устюжан в википедии достаточно, как и просто людей которые хорошо знают Устюг и могут о нём что-нибудь написать самостоятельно и без чьей либо помощи.

(устюжанин, доброжелатель) 11.04.10 83.149.3.61 08:26, 11 апреля 2010 (UTC)

Пройдёмся по статье. Разделы здоровье и религия являются частью полной статьи. Раздел здоровье я дополнил списком ЛОУ. Можно добавить: статистику заболеваемости, расположение в списке городов Вологодской области и России по уровню медобслуживания.

Великий Устюг был (и в значимой мере остаётся) центром паломничества. Число церквей, храмов и монастырей о чём-то говорит.

Разделы промышленность и экономика должны быть связаны (в городе, со сколь-нибудь развитой промышленностью). Никакого бреда в промышленности я не увидел. Промышленных предприятий мало, существовавшие при СССР ушли, осталась Северная Чернь. Всё верно.

Во избежания войны правок не удаляй эти разделы до завершения обсуждения. Информацию для некоторых из них можно будет добавить после переписи 2010. ^{--Дмитрий обс+} 08:20, 21 апреля 2010 (UTC)

P.S.: Я предложил помощь по правилам, оформлению и т. д. Википедия - это энциклопедия, в которой они свои. Пример: твоё офрмление обсуждения.

P.P.S.: Советы в письменной речи дают по другому.--Дмитрий ^обс+ 08:22, 21 апреля 2010 (UTC)

Я повторюсь, в разделе промышленность написаны вещи, которые не соответствуют действительности, Кисте-щеточная фабрика работает, фабрика валеной обуви исчезла не из-за того что не выдержала какого-то там перехода на рыночную экономику, а из-за спора хозяйствующих субъектов (хозяин умер - наследники поделить не смогли, поэтому распродали), Судоремонтный-завод формально существует, а на Северной Черни работает на сегодня в районе 500 человек, а не 1000.

Впрочем, я ещё раз настаиваю, на том, что достаточно раздела экономика, что бы всё это описать. 83.149.3.39 18:44, 25 апреля 2010 (UTC)

Промышленность и есть промышленность. Проект:Города России/Структура статей о городах России - подробно экономика. У нас она существовала и существует. Данные надо исправить, а не полностью удалять.

P.S. Перечитай 1 предложение 4 абзаца. --Дмитрий ^обс+ 13:17, 26 апреля 2010 (UTC)

Я с данными статьями о структуре очень хорошо знаком, и поэтому хорошо знаю, что отдельно подраздел промышленность не нужен прочитай внимательно раздел экономика и увидишь, что там всё тоже самое сейчас написано, только без перевирания фактов, вот образование нужен, а промышленность нет, все сведения о промышленности записываются в водную часть и в раздел экономика. Если тебе так охота подробно расписать сведения о промышленности(если они у тебя есть), так выдели же ты в конце концов себе в разделе экономика подраздел промышленность, и напиши, можно подраздел предприятия города сделать, подраздел торговля, посмотри к примеру статью Череповец, главное без фанатизма, ради 1 строчки подраздел создавать не стоит, раздел тем более.

А вместо того, что бы спорить со мной, взял бы и дописал раздел история, например.

83.149.3.77 17:13, 26 апреля 2010 (UTC)

Я отменил твою правку. Ты добавил к Географии Экологию и Териториальное деление. Они не являются частью Географии. Культура и Архитектура описываются в разных разделах. Учёл твои рекомендации.

Давай сначала завершим это обсуждение, а потом будем вносить крупные правки? --Дмитрий ^обс+ 16:29, 28 апреля 2010 (UTC)

• Следует привести в порядок данные по численности населения, скорректировать соответствующую таблицу 83.149.3.114 17:30, 14 июля 2010 (UTC)

Портомойня

А почему выкинута фотография гражданок города, стирающих на реке штаны и прочее бельё? Это же чрезвычайно наглядно отражает местный колорит! И вообще-ходить в чистых штанах вовсе не зазорно и этого стыдиться отнюдь не стоит. -- Витольд Муратов (обс, вклад) 16:07, 7 мая 2010 (UTC)

Вы поставили эту фотографию в раздел достопримечательности. Её нужно будет поставить в другой раздел, связаный с ЖКХ. В предыдущей теме идёт обсуждение новых тем для статьи. Если до 11 мая не будет ответа - добавлю раздел. --Дмитрий ^обс+ 05:24, 8 мая 2010 (UTC)

По теме ЖКХ у меня нет никакой информации, кроме печальных данных,которые имеются в статье о реке (загрязнённость воды). Если можете -добавляйте раздел сейчас. Удачи.-- Витольд Муратов (обс, вклад) 19:33, 8 мая 2010 (UTC)

Кисте-щёточная фабрика

Непонятны мотивы удаления текста при кисте-щёточную фабрику в разделе "Экономика".

Осадки

Почему это в Северной России образовался пустынный климат с 42,05 мм осадков в год? Такого не бывает.

У меня такое ощущение, что ошиблись примерно на порядок, а может и чуть больше. Где это можно проверить? по приведенным ссылкам показывают прогноз погоды. --Zogin 18:05, 7 июля 2013 (UTC)

Фотографии Великого Устюга до революции и в наши дни

Здравствуйте!

Предлагаю интересную, на мой взгляд, ссылку "Фотографии Великого Устюга до революции и в наши дни". Все современные фото сделаны лично мной. Надеюсь на размещение, если, конечно, подойдёт. Спасибо!

94.25.182.239 11:10, 10 мая 2017 (UTC) Ногин Александр

Название

• въ Сибири и въ Архангельской губерніи сѣверо-восточный и восточный вѣтры называются еще «устюкъ». [1]
• городокъ же Устюкъ Великій числитъ на 10.000 жителей 30 церквей съ 120 башнямя [2]

То есть, Устюк > Устюг. Как Кременчук>г. Название значит "Восточник", восточный ветер.--ЮэАртемис (обс.) 11:39, 21 февраля 2019 (UTC)