Обсуждение:Бурят-монгольский волкодав (KQvr';yuny&>rjxm-bkuikl,vtnw fkltk;gf)

Проект «Собаки» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Собаки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Собакой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Собаки»: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Собаки»: средняя

Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2011031610016123.
Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе.

АИ

Отсутствуют ссылки на независимые авторитетные источники. Данная ссылка, считаться независимой, по моему мнению, не может. Предлагаю автору, разместить ссылки на библиографические источники и сторонние интернет-ресурсы, содержащие информацию о регистрации породы. С уважением, Cornholio ru 07:46, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Останки vs. остатки

@Томасина: в ОПРО:БИО есть консенсус, что останки — это то, что осталось после смерти от представителей Человека дважды разумного, от представителей всех остальных таксонов остаются остатки, потому что это не только скелет с недосгнившей плотью, но и отпечатки, яйца, следы жизнедеятельности и даже ископаемый помёт. Уж последние останками никак быть не могу. Поэтому я не понимаю употребление термина «останки» в отношении обычных собак — неужели они титулованная знать (по-моему и такие собаки бывают), в отношении которых требуется особое почтение? — Qh13 (обс.) 20:18, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Нет, коллега, но от собак не бывает яиц. В данном случае речь идет именно о скелетах, а я привыкла, что тела умерших и их фрагменты - это останки. А за ссылочку на этот опрос я буду Вам признательна. Томасина (обс.) 21:27, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]
- В прошлый раз обсуждалось здесь. Консенсус не оформлен, но все участники ПРО:БИО высказались за вариант «Остатки». — Qh13 (обс.) 05:54, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
  - Боюсь, консенсус там кажущийся: аргументов нет как класса, обсуждение хилое (ещё бы). Я вот, к примеру, посмотрела в словарях, что есть "останки", а что есть "остатки", и для меня выбор ясен. А какие аргументы за "остатки"? Томасина (обс.) 07:55, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
- Вот ещё обсуждение, там даже лингвист принимал участие со ссылкой на лингвистическое АИ + есть зафиксированный итог. Желаете его отменить — добро пожаловать в ОПРО:БИО. — Qh13 (обс.) 07:59, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]