Обсуждение:Бразильский интегрализм (KQvr';yuny&>jg[nl,vtnw numyijgln[b)

Проект «Фашизм» (уровень II, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фашизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с фашизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Фашизм»: развитая

Средняя

Важность статьи для проекта «Фашизм»: средняя

3-4 апреля 2009 года сведения из статьи «Бразильский интегрализм» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Бразильская фашистская партия АИБ принимала в свои ряды негров».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Почему это фашизм

Во-первых дискуссия на [1] скорее говорит что бразильские интегралисты все-таки фашисты. Пройдусь по критериям из статьи фашизм

Правая идеология — да
Традиционализм — да («христианская мораль»)
Национализм — не этнический, а общенациональный (подпись к плакату «Бразилия нуждается в тебе! Без интегрализма не будет национализма»)
Антикоммунизм — да
Этатизм — да («внутренняя революция»)
Корпоративизм — мне неизвестно
Популизм — да
Милитаризм — мне неизвестно
Вождизм — спорный вопрос [2]
Опора на широкие слои населения — да

QZip

Знаете как это называется? Это называется оригинальное исследование. Слова: "не сами же они придумали латинское приветствие, цветные рубашки и прочую атрибутику. статья - перевод статьи из ен-вики, указано два исто" относятся только к символике. Для ярлыка "фашизм" нужны серьёзные ВП:АИ. Те источники, что приведены либо ничего не говорят о фашизме, либо являются не авторитетными (как тот источник на английском языке). В португальской вике фашизм есть только в описании атрибутики. Да , вопрос спорный, но спорные вопросы решаются через авторитетные источники.--высказ.уч.Камень доб. в 10:31, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Эти слова относились к вот этой правке «Движение заимствовало^{[источник?]} многие черты европейских массовых движений того времени, особенно итальянского фашизма.» QZip

Под эти критерии, кстати, и «Единая Россия» подходит. --Ghirla ^-трёп- 12:58, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Именно так. Под определение фашизма, указанное в Википедии, подходят много партий и движений. --высказ.уч.Камень доб. в 13:02, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Нашел источник. У «Единой России» идеология совсем не правая и национализма с этатизмом не наблюдается. QZip
Не наблюдается национализма с этатизмом?? как много нам открытий чудных... --Ghirla ^-трёп- 13:15, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Нету. Если это этатизм и национализм, то покажите мне неэтатизм и ненационализм. Источники пожалуйста :-) QZip

Это не авторитетный источник. Статья без авторов, без ссылок. Кроме того там подчёркиваются существенные отличия бразильского движения от фашизма. А «правость» и «левость» настолько неоднозначные понятия, что ими бесполезно оперировать в серьёзной дискуссии. --высказ.уч.Камень доб. в 13:18, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Еще нашел. С авторами. QZip
Роджер Гриффин, профессор современной истории вот в этом университете.[3][4] и Мэтью Фэлдман, преподователь истории двадцатого века в этом заведении. [5] QZip
Мне кажется главу написал не Гриффин и не Фэлдман, а Helgio Trindade, а он возможно является более авторитетным автором, чем первые два. Согласен, интегрализм - фашистская партия, хотя возможно не на всём времени её существования.--высказ.уч.Камень доб. в 13:56, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]