Обсуждение:Ботулотоксин (KQvr';yuny&>kmrlkmktvnu)
Проект «Химия» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
93.180.209.231 20:10, 21 октября 2011 (UTC)Aleks, 2011 10 21
Токсичность
[править код]В статье надо бы уточнить, что ботулотоксин - самое токсичное вещество биологического происхождения [1]. А также, указать концентрацию токсина в препаратах типа "Ботокс", причём в сравнении, а именно его содержание в единице объёма (упаковки) и летальную дозу LD50 для человека + привести аналогию, что это значит в более привычных мерах веса/объёма, к примеру сколько содержится LD100 в объёме токсина сравнимой с каплей воды. А то начнут некоторые "блондинистые красавицы" бомбажными консервами мазаться или питаться, хотя может будет к лучшему — естественный отбор не помешает в отношении некоторых для человеческой популяции. 37.113.172.89 11:57, 4 марта 2020 (UTC)
Untitled
[править код]Я не специалист в химии и медицине, но по-моему явно нарушена логика в высказывании:
"Ботулотоксин ... Разрушается при кипячении в течение 5-10 минут, при автоклавировании в течение часа при температуре 121 °C, "
То есть при 100 оС разрушится за 5 минут, а при 121 оС надо ждать целый час.
Может быть в высказывании про автоклавирование имеется ввиду не сам токсин, а споры палочки?
Иными словами, в природе не могут существовать вещества токсичнее ботулотоксина.
[править код]Чушь собачья. Чтобы такое утверждать, надо знать все возможные пути, по которым может пойти эволюция, а это с очевидностью невозможно. Элементарный пример - ежели бы мы не знали про ботулотоксин, а знали бы про следующий по токсичности яд, то мы бы тоже могли поразиться его токсичности и сделать вышеизложенное заявление. А потом бы очень удивились, узнав таки об ботулотоксине. Обедающий философ 18:43, 22 апреля 2011 (UTC)
- Эти высказывания взяты не с потолка, а из книги к.б.н. М.В. Супотницкого, рефы в статье проставлены. Если у вас есть другие АИ, представьте их, чтобы что обсуждать по существу, вместо замечаний неизвестного уровня достоверности. 89.254.255.182 16:28, 5 июня 2011 (UTC)
- А всё-таки это действительно собачья чушь. Солярист 14:09, 2 июля 2011 (UTC)
- Поскольку высказывание про молекулярную эволюцию, а не про токсины -- книга Супотницкого никакой не АИ. Это действительно собачья чушь, абсурдное высказывание -- где же найти такую серьезную литературу, в которой будет разбираться и опровергаться бред? Не позорьте википедию, изымите его. Ну, если хотите, почитайте "Методы оптимизации" -- про отличие проблемы поиска локального минимума функции с известными свойствами от проблемы поиска глобального минимума функции (в данном случае -- молекулярного ландшафта токсичности), чьи свойства неизвестны. Честно говоря, все цитаты из Супотницкого -- один сплошной бред, начиная от "самого сложного белка" -- ничто не мешает молекулам объединяться в белковые комплексы. Xtaty 17:37, 3 августа 2011 (UTC)
Тем не менее он уступает ботулотоксину в ядовитости вследствие более низкой молекулярной массы
[править код]Снова чушь. Это как ежели бы я сказал, что я умнее Васи, потому что у меня масса больше. Обедающий философ 18:48, 22 апреля 2011 (UTC)
И еще раз чушь
[править код]«Изыскания химика Н. С. Антонова, главы отдела растворов и рецептур Центрального научно-исследовательского военно-технического института Сухопутных войск, показывают, что изменения структуры вещества влияют на его активность в незначительных пределах» Что такое Прионы, автор не знал? В целом весь раздел Токсичность - по всем признакам ОРИСС. 178.204.88.88 10:14, 8 декабря 2012 (UTC)
Энциклопедичность
[править код]Статье сильно пошло бы на пользу, если до нее доберется специалист. В нынешнем состоянии она на совершенно бытовом уровне. Сравните, например, "в условиях полного отсутствия кислорода" (как сейчас) и "низкое остаточное давление кислорода (0,40—1,33 кПа)" (как на самом деле) 178.204.88.88 10:21, 8 декабря 2012 (UTC)
31.40.8.103 07:04, 5 декабря 2014 (UTC) Стас
[править код]один из самых ядовитых веществ (после протактиния)... Ага! А ещё уран, плутоний- они тоже не плохие токсины)))))
Непроверенная информация
[править код]Ботулотоксин типа А был принят на вооружение армии США под шифром XR, запасы которого хранятся в арсенале Пайн-Блафф в штате Арканзас.
Этот фрагмент ссылается на книгу Воениздата 1990 года. Такой источник по определению нельзя считать достоверным 188.243.182.103 12:48, 20 августа 2022 (UTC)
- Вранье! И оправдание беспомощности армии РФ. 213.57.129.234 15:34, 20 августа 2022 (UTC)
Боевое применение?
[править код]Успокойтесь, хватит редачить статью каждые 10 минут, подождите подробной информации, а пока неясно - фейк или нет Cheburashkat (обс.) 13:40, 20 августа 2022 (UTC)